Od roku 2007 se změní systém poskytování sociálních dávek. Z nynějších 27 lidé budou moci dostat pouze tři. Poslanci tak chtějí motivovat nezaměstnané k hledání práce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky. Děkujeme za pochopení.
Aussie
22. 12. 2005 2:17
No nevim...
S tou nezamestnanosti je to tezky. Nikdy jsem totiz nezil jinde nez v Praze a tam si muze praci najit skutecne kazdy!!! Jak je to v jinych regionech, to nevim...
K nam do firmy si lidi chodi pro potvrzeni, ze je nepotrebujeme. Obcas potrebujeme, ale kdyz vidime, co je to za lempla, kteremu jde jen o razitko, tak nepotrebujeme.
Pokud nekdo chce takto nutit aby lidi pracovali, pak by mel taky zajistit, aby ve vsech regionech byla prace dostupna. Jinak se nektery casti republiky vylidni, protoze se tam lidi jednoduse neuzivej. Jsou mista, kde je nezamestnanost i vic jak 30% a nikomu to moc nevadi. Pruzkumy uvadej jen prumery za kraje a okresy.
Myslim, ze clovek bez prace je smutna zalezitost a zlehcovat to tvrzenim, ze je flakac, ktery si rano muze prispat neobstoji. Podstata novely neni v tom, ze by lidi meli brat mene, ale ze dosavadni davka se rozdeli na dve a to 1) existencni minimum a 2) prispevek na bydleni, oboji po secteni da temer dnesni zivotni minimum, zkuste si ovsem z zivotniho minima zit to proste nejde, tento stat s chudobou nebojuje,
Takže Paoubke je daleko větší pravičák než Topolánek,
zatímco ODS navrhuje zarušený příjem min.6000kč, tak socdem jen 2870 (a naši miláí poslanci zvýšili na těch 3000+)! takhle topol vypadá jakko opravdový socan!
už bychom si neměli nechat kadit od socanů na hlavu
Je před volbama,tak seČSSD činí.Já se ptám,proč tu podporu nezkrátili dříve.Že flákačům tečou prachy,na černo si přivydělávaj,a v hospodách se nám pak smějou,to už přece víme všichni dávno.Pane Paroubku,ještě by jste mohli zrušit ty vězeňské hotely.Berte to jako že jste na to přišel Vy,a ono to po vzoru Thajska půjde.
Re: už bychom si neměli nechat kadit od socanů na hlavu
Nikoho se nezastávám, ale uvědomte si, že nezaměstnaní nejsou jen flákači. Mám dceru která je samoživitelka s dítětem a věřte tomu, že to žádná legrace není. Ovšem to, že je Škromach naprostý idiot, na tom nic nemění...
Tak nevím, jestli já neumím číst nebo redaktoři v Lidovkách psát, ale tohle je síla. Redaktor, který článek zařadil, by si ho mohl po sobě alespoň přečíst.
Nechápem- ako môže byť štátna dávka: príspevok na bývanie vyplácaná z obce.Ak je predsa niekto raz v núdzi a poberá dávku v hmotnej núdzi,mala by ísťďalšia dávka:príspevok na bývanie z toho istého vreca- inak si budú ľudí posúvať po úradoch a bude v tom chaos.Ak by poslanci boli prijali nejaký aktivačný príspevok-ako máme my- to znamená nejaké koruny za prácu v obci,to sa mi zdá logické,aby to platila obec,ale nie príspevok na bývanie. Pri príspevku na bývanie sa posudzuje príjem všetkých osôb žijúcich v rodine-to isté sa robí aj pri posudzovaní nároku na dávku v hmotnej núdzi-čiže malo by to byť v jednom balíku.Inak je to chvályhodný počin,ktorý našim Rómom prinesie veľké rozčarovanie:)))))))
Naši rómovja něch idů do riti. Všeci... To jsou ti praví příživníci. Podotýkám, že ne všichni. Bohužel procento slušných je mezi nimi malé, velmi, velmi malé.
Tak tenhle článek už není ani česky. Pospojované útržky nesouvisejících vět, chybějící sloveso ve větě vedlejší, o špatných předložkách nemá cenu mluvit... Že by lidovky.cz daly výpověď všem korektorům?