Já to chápu!
"Nedokážu pochopit, že ti, kteří restituce absolutně odmítají, nechápou, že majetek, který se má restituovat, stojí v ekonomickém systému ladem a je vlastně nefunkční. Řádný hospodář si nemůže dovolit v době hospodářské recese nechat tyto zdroje stát." v překladu to znamená -"všechno jsme již rozkradli a tady ještě leží ladem tolik majetku, na kterém by se dala bezpracně vyrejžovat škvára, což by nás (myšleno státní podnikatele a jejich politiky) uživilo ještě alespoň deset let".Ve skutečnosti církev k majetku takového rozsahu neměla vlastnické právo, což samo o sobě vylučuje možnost privatizace, i sám poslanec to opatrně potvrzuje -"Rád bych zdůraznil, že takzvané církevní restituce jsou spíše než restitucemi narovnáním vztahů mezi státem a církvemi, respektive odlukou církví od státu."
http://www.youtube.com/watch?v=lpkig2c5-vEhttp://www.youtube.com/watch?v=J0ZvclZ2IioBohužel, privatizace státního majetku přesně tímto stylem, proběhla již dříve pod taktovkou Klause a Ježka a doteď se z toho ČR nemůže vzpamatovat a ani nevzpamatuje.Nebyl by schůdnější pronájem konkrétních majetků církvi k účelu výkonu hospodářské činnosti třeba na 100 nebo 200 let s možností prodloužení za symbolickou 1,- Kč, tak jako tomu bylo dříve? Naplnila by se tím myšlenka samofinancování církve a majetek by nebylo možno rozkrást různými šíbry.