Slova se píší a karavana půjde dál.

Odvoláním p.Rampuly se nic nezmění.Rozumný člověk nemůže předpokládat že on jedná sám za sebe.Ti co rohodují dodají jiného který bude jednat stejně.Demokracie je "vytunelovaná"neboli koupená.Tím se z diskuze stává žvanění protože tato se nemůže vést o skutečné podstatě věcí.Je to virtuální demokracie.Systém se doslova zhroutil.Signatáři VKP jsou z velké většiny ti co tento stav zapříčinili.Téměř nikdo v politice nedělá to co deklaruje ale vymýšlí na občany triky jak prosadit zájem svůj nebo úzké skupiny.(viz reformy).Někdy si myslím že by měli politici říci popravdě-reformy musí bolet nebo by se muselo přestat krást.Aby se to dělo bezpečně musí to být ošetřeno i na úrovni zástupců a konec konců i soudů.Výměna lidí nepomůže.Novináři  v tom mají též významnou roli musí občany přesvědčit že žijí ve funkčním státě a že reformy jsou nutné.I když o tom média téměř nereferují(proč?)tak si už nezanedbatelná část populace v Evropě uvědomuje že tato demokracie nefunguje.Systém politických stran je zprofanovaný a nezajistí slušný život většině lidí.Řešení je demokracie zdola a změna ústavy.Malé volební okresy které volí svého poslance kterého znají a který je jim odpovědný a jimi odvolatelný čímž vznikne naděje pro vznik občanské společnosti a možnost občanů ovlivnit politiku.Přímá volba presidenta a premiéra.Proč se mají  ministerstva stávat kořistí politických stran a jejich sponzorů?Premiér si může vybrat odborníky kterým věří a parlament ho může odvolat atd.V současné době je jedno koho volíte natož jaký napíšete článek.

Do značné míry s Vámi

Do značné míry s Vámi souhlasím. Až na to, že si myslím, že je důležité jaké články se píší. Kdyby o korupci psali intenzivně už dřív nemuselo to dojít tak daleko. Připadá mi jako by se noviny porbudily teprve sknadálem na Plzeňských právech. I když aspoň, že tak. Naprosto souhlasím s tím co píšete o reformách. Kromě toho si myslím, že ve skutečnosti jsou to reformy které mají opticky vylepšit balance sheet ČR a při té příležitosti využít slovo reformy k vytvoření penězovodů do správných kapes a tunelovat kapsy občanů zcela v souladu se zákonem. Toto nebezpečí vidím zejména ve zdravotnictví v podobě řízené lékařské péče. ale nejen tam. Představte si tento nástroj v rukou těch našich zlatkopů.http://www.stream.cz/uservideo/593306-aby-to-tak-neskoncilo-i-u-nas-video-zpoved-posudkove-lekarky-v-usa-zajimave

Četl jsem seznam kauz pana

Četl jsem seznam kauz pana Rampuly, který vypracoval nejvyšší státní zástupce Zeman. Myslím, že každá jedna kauza by v normální demokratické zemi byla dostatečný důvod na to, aby nejen opustil svou funkci, ale  aby šel sedět. Ne náhodou se této instituci přezdívá státní zametačství. Na tento fakt upozorňují i mezinárodní instituce jako např. Transaparency International. Vzhledem k tomu co předvádí Nejvyšší státní zastupitelství při vyšetřování politických citlivých kauz je patrno, že vedení je zralé na kompletní obměnu protože nedokázalo zajistit jeho řádné fungování a nezávislot. Autorovi článku to zřejmě nestačí a místo toho se naváží do iniciativy, která chce vyvíjet tlak na to aby v našem státě fungovaly věci, tak jak mají a lacině tak odvádí pozornost jiný od podstaty problému.  Proto jsem článek nazval slabým. Nutno dodat, že tento nešvar se v českých médiích vyskytuje poměrně často a mohu jen spekulovat o důvodech, které autory k takovému počínání vedou.  Jsem pořád přesvědčen o tom, že novináři mají v demokratické společnosti odkrývat nepravosti a ne od nich odvádět pozornost a šířit informace, kterými se zalíbí vládnoucí garnituře. A takových článků v našich novinách je pořád dost. Toho si ostatně všímá už i zahraniční tisk. Např. The Economist , když psal o korupci v česku uvedl, že čeští novináři málo „koušou” nemohu nežsouhlasit.

Opravdu ubohý článek

autor ani tentokrát nepřekvapil. 

Nevím, proč by to byl ubohý

Nevím, proč by to byl ubohý článek?Istvan Léko