Posudek pro PCR

Dobry vecer pane Leko, a co budete psat a koho se ptat kdo zaplati az se ukaze ze znalecky posudek vypracovany pro Policii CR, ktery stal vice nez 750 tis. korun, prijde pripadne vnivec? To bude teprve "poprask"! Zdravi, Tomas Kral

Parkanová a korupce ?

Vydání p.Parkanové je vlastně možnosti vlastní obhajoby a prokázání viny ,či neviny. Ale jde pouze o 680 mil. Což je pakatel ma opravdu to smrdí politickou objednávkou.Nebude a není čas na větší kauzy -Privatizace OKD skupina KOP-Koláček-Otáhal-Przybyla tedy nešlo o malé drobky,ale o lidi ,kteří tohle umožnili,p.Dlouhý,který by chtěl na hrad by měl šáhnout do svědomí proč dohodil tento kšeft kádrové rezervě ÚV KSČ a následně hoi vyznamenal cenou podnikatel roku,co dále s Koksovnou-později celní sklady co na to bývalý poradce p.Havla pan Čalfa,nechtěl by taky na hrad jeden by byl Mírov.A tak  packal a amatér Rath  zabavuje  naši společnost,zatím co urvaný vagón korupce nabírá na obrátkách

MO-ČR nakupovalo draze již od roku 1990 až do roku 2012.

Pan Kalousek správně tvrdí, že je zapotřebí obvinit celou vládu, dále všechny státní kontrolní orgány, všechny politické strany, které byly u koryt, špičky policie , státního zastupitelství a potažmo soudů všech úrovní. Lidé toho schopni nejsou, ale SOUDCE -soudců tak učiní při druhém příchodu a pevně věřím, že vyčistí tento Augiášův chlív a zajistí vážnost spravedlnosti v ČR potažmo na planerě Zemi.

Samozřejmě, že CASY byly předražené.

Vždyť se do ceny tří letadel musela rozpočítat i cena čtvrté (údajně "vyměněné" za pět kusů L159).  Přitom L159 má víceméně zápornou cenu (náklady skladování). Nejspíš je nikdy nikdo nechtěl k ničemu použít (pokud nepočítám zpětný prodej do Armády ČR, pro kterou jedině mají hodnotu).Proto to taky Omnipolu nejspíš "sedí" fakturačně, jak halasně zahlásili. EADS jim je asi fakturačně předražil s tím, že jim to vykompenzují jinde či jinak (například tím zpětným prodejem, který bude patrně následovat). Ale opakuji, že Parkanová by měla sedět hlavně za celý 4,5 miliardy, ne jen za zlomek 658 milionů. Nákup CAS nebylo nic jiného, než zlodějna od samého počátku. Nikdo to nechtěl, nebylo to v plánu nákupů, parametrově to nevyhovovalo, dodnes mohly létat "Anduly". V podstatě to asi nejsou špatná letadla, ale za "normální" cenu.

Velky tunel byva maskovan velkymi auditorskymi domy

ENRON - Arthur Andersen Cerstvi absolventi univerzit se prali o mista u Andersenu ... Po afere ENRON: From a high of 28,000 employees in the US and 85,000 worldwide, the firm is now down to around 200, based primarily in Chicago. 20. listopadu 2002  0:01 Šance, že by se český stát domohl vrácení alespoň části ze 160 miliard, které jej stála záchrana krachující Investiční a Poštovní banky, se stále zmenšuje. Přednedávnem se značně zkomplikovala - a zřejmě úplně zanikla - možnost zahojit se v budoucnu na auditorské firmě Ernst & Young, která dohlížela na účetnictví IPB a nevarovala včas stát a další akcionáře, že se banka potácí na pokraji krachu. Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/auditorska-firma-pali-mosty-k-ipb-dqa-/ekoakcie.aspx?c=A021119_205759_ekoakcie_itu Druhy extrem: The three-person auditing firm that apparently certified the books of Bernard Madoff Investment Securities, the shuttered home of an alleged multibillion-dollar Ponzi scheme, is drawing new scrutiny. http://money.cnn.com/2008/12/17/news/companies/madoff.auditor.fortune/ Velke spekulace, velke podvody - v moderni dobe temer neproveditelne bez novinaru a medalnich PR magu. Realitu je potreba GENEROVAT na klic

To je velmi dobrá poznámka.

To je velmi dobrá poznámka. Jen si vzpomeňme, kdo dělal Kalouskovi "znalecký posudek" odhadu ceny mega-ekozakázky. Společnost Delloite Advisory s.r.o., toho času vedená Josefem Kotrbou, zřejmě bankovním tunelářem, s intenzivními vztahy s představiteli veřejného sektoru. I ostatní členové tzv Big4 vypomáhají našim úředníkům, jak na to. Tyto společnosti proti státu nepůjdou, pouze jen v případě přímého zadání typu "najděte podezřelé transakce po předchozím členu vlády", viz TOP09 a jejich slavné audity po volbách.

Poznámka pod čarou: je třeba

Poznámka pod čarou: je třeba začít zveřejňovat výsledky výběrových a zadávacích řízení, i u zakázek malého rozsahu. To se bude občan divit, kdo dostává zadání na expertní posouzení! Např. na oblíbené personální audity, nebo obecně na personální rozhodnutí všeho druhu. Divím se, že si bývalý šéf Pozemkového fondu Zika asi nenechal Hadamczykovu milenku vybrat  "personální agenturou" jiného kamaráda (za 0,5 až 1,99 mil. Kč). Však za to pyká, už v té funkci nesedí.

Jistě, ale...

... Říká se... mezi vedením hlavních poradenských firem, že dneska neuděláte ve veřejném sektoru žádný kšeft, když na politiky a vysoké úředníky nejste hodní. Dobře to ilustroval velmi bolestný proces zrodu jejich etického kodexu pro českou scénu. Ve vyspělém zahraničí mívají kodexy mnohem podrobnější, striktnější a hlavně méně elastické, nicméně pokud by je dodržovali i v ČR, jen těžko svým HQ vysvětlí, proč jim v ČR ten byznys s veřejným sektorem nejde. Nejlépe se s tím jde poprat neděláním byznysu s veřejným sektorem, ale  v letech krize byl jednou z mála skupin jakž takž stabilních klientů. Každopádně ti, kteří se do citlivého byznysu se státem nehrnou, se o zakázku policie neucházeli. Ti, kteří se státem dělají mnoho byznysu a představuje důležitou část jejich příjmů (tj. nedovolí si o ten byznys přijít) od řady ústředních orgánů státní správy, nemusí pro vyšetřovatele být nejdůvěryhodnějšími dodavateli kvůli, ... nedej bože... , konfliktu zájmů, hlavně těch dlouhodobých. Myslím prostě, že zadání takového odhadu samozřejmě  j e   citlivá a problematická záležitost, a bez ohledu na to, koho si policie vybere, nese s sebou rizika. Nemusí to být jen věc peněz. To, že potenciální obvinění zpochybní odhad (např. laciným argumentem, že si policie vybrala nedostatečně kvalifikované znalce), je věc víceméně jistá, bez ohledu na to, koho si policie vybrala. Však to vidíme i u psychiatrických znalců v případě Breivika. Jedinou cestou je co největší veřejný vhled do případu, co největší míra zveřejnění všech podstatných faktů. Jen v takovém prostředí začne znalcům být důležitější profesionální pověst než cena zakázky na případný druhý a třetí znalecký posudek a je šance dobrat se rozumného řešení kauzy. 

rovnoprávnost

Kdo asi může víc mařit vyšetřování, a proto by měl být ve vazbě, arogantní Ráth, nebo roztomilá Parkanová? Každý si může odpovědět sám.

Posudek je správný

to stačí zjistit i bez posudku jednoduchým porovnáním ceny za které se prodaly do Polska, Portugalska a k nám.