• Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Diskuze

Kdo vypustil kyanid do řeky Bečvy?

Ekologická škoda způsobená nebezpečným kyanidem, který se v neděli 20. září začal šířit řekou Bečvou, bude vyčíslena mimo jiné na základě posudku druhového a věkového složení ryb, který zpracovává brněnský Ústav obratlovců Akademie věd. Havárii nyní šetří vsetínští kriminalisté, přičemž smyčka se utahuje kolem areálu Tesla v Rožnově.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MK

M46í39r93a 16K98o36z91á58k

12. 10. 2020 16:19

Obávám se nejhoršího. Kdo nyní vlastní Teslu?!? Jeden, nebo několik pronajímatelů, kdo tam něco skládkuje, legálně či načerno? Známá reakce vlastníků, že nevěděl, že to tam někdo dovezl, atd, atd...

0 0
možnosti
MF

Je velice pravděpodobné, že viníkem je firma Babiše. Protože Babiš řídí policii i soudy, nebude nejspíš viník vypátrám. To, s jakou rychlostí byla nejbližší a největší firma vyloučena z vyšetřování je velmi podezřelé.

0 0
možnosti
VS

M. Frank: DÉZA jako tradiční znečisťovatel Bečvy od svého vzniku asi v 60. letech minulého století, tedy známý recidivista, byla první v hledáčku, a proto také jako první vyloučena. Trochu méně zášti a předsudečné nenávisti do Vašeho uvažování!

0 0
možnosti
VS

Teď je již "vypláchnuto", a to odpouštěním přehrady Bystřička (Rožnovská Bečva) a zvýšením průtoku Bečvy vydatnými dešti mnnohonásobně. Další vzorky, potřebné pro usvědčení viníka, již nebudou. Je otázka, zda se před těmi "výplachy" podařilo odebrat vzorky, potřebné k usvědčení viníka. Jedná se o ten 12 ti km kanál z Tesly Rožnov. Ten kanál, pokud je klíčový, byl jistě bezprostředně po havárii intenzívně vyplachován pro odstranění důkazů. Záleží na tom, zda se pachateli povedlo vypláchnout ten kanál před odběrem vzorků. Neusvědčení viníka do dnešního dne spíše znamená, že pachateli se vypláchnutí kanálu před odběrem vzorků podařilo a usvědčující vzorky tedy nebudou. Ale, jak známo, nenalezení důkazu není důkazem neviny, protože likvidace důkazů je velmi oblíbenou disciplínou pachatelů.

0 0
možnosti
JV

J19i33r26i 44V42a42l62e39k

9. 10. 2020 12:56

Asi lze těžko předpokládat, že by provozovatel únik stále nezjistil, takže buď úmysl nebo hrubá nedbalost.

Jinak z článku lze nabýt dojmu, že na účinek kuanidu na lidské zdraví je zanetbatelný, ale zdavotní problémy zasahujících mluví o přesném opaku.

0 0
možnosti
PM

P34e55t84e22r 91M41l17i75c12h

9. 10. 2020 10:28

Verim, ze to funguje tak, ze vsichni zodpovedni a jejich primy nadrizeni skonci na nekolik let ve vezeni.

Navic je doba krize a meli by dostat maximalni tresty odpovidajici dobe krize, jako by sirili nebezpecny virus. Tam se tusim jedna o 20 let. Protoze bude dost problem sehnat lidi, ted, kteri po nich skody napravi.

0 0
možnosti
PM

P50e56t62e21r 38M86l67i54c67h

9. 10. 2020 10:22

Ja bych to resil tak, ze te firme zabavim veskery majetek. Proste, tohle si firma nesmi dovolit, i kdyby mela na zaplaceni skod. Zivotni prostredi tu mame jenom jedno, firem tisicovky.

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás