jglll - další alias "JUDr. Kaliny"

Sleduji Vaše příspěvky do diskusí již delší dobu. Je jich tolik, že to tak akorát stíháte za pracovní dobu. Tak z ktérepak PR agentury jste, hochu? Nebo přímo z Klausovy hradní kanceláře? 

Klaus?

Studoval on i jeho synové zdarma, teď by chtěl,aby studenti platili.Klaněl se Husákovi, lhal o svém  angažmá v OF i na Havlově pohřbu. Pár minut po obřadu se už usmíval na své kamarády v restauraci..Je neomylný,jiné názory,i podložené,neuznává. Rozdává problematické milosti s podezřeními na úplatky.Nevěří, že v ČR je taková míra korupce, jak říká TI, zlehčuje ji. Nikdy nebyl a není můj prezident, pokud by byla přímá volba, hlas ode mne by nedostal. Nedivím se tedy,jak se zachoval, je to jeho styl.To je můj názor,jiný názor neodmítám.

Tento clanek

 neni mozno povazovat za pro-klausovsky. Ale proc na techto nekolik opatrnych slov zareaguje tolik zaslepenych lidi nenavistnymi utoky s penou u huby, me zarazi. A jeste ten "argument" s ukradenym perem! HAHAHA! Zaslepenost, ktera mi nemuze nepripomenout zaslepence anti-iranske (tzv. contras :). Halt, musime si priznat: nic takoveho jako racionalni diskuse neexistuje. Lidi uvazuji stadne a kampanovite.

Václav Klaus a jeho opravdu, ale opravdu velké obavy

K tomuto snad ani nemá cenu říkat nic dalšího a pokoušet se o logické a věcné argumenty, vše již totiž zaznělo. Jak říká Samuel Zajíček, ono je to, s prominutím, trochu složitější. Jako student, který šest let studoval, řádně dostudoval  a nyní řádně pracuje, si , promiňte, nepřipadám jako parazit společnosti, kterýmžto mě tak peprně nazval pan prezident. Člověk, který uráží své protivníky (imaginární?) a vnucuje jim tezi o prosazování parciálních zájmů a politických tlaků, nás pak obviňuje, že nejsem ochotni diskutovat ?? Kde to jsme?  

Diskuse a akademici

Václav Klaus má pravdu v tom, že akademická obec je přebujelá a musí to platit všichni daňoví poplatníci.  Chtěl to asi akademikům v Brně přijet osobně říci, ale ti to slyšet nechtějí. Tak udělal správně, že tam nejel. Fandím každé reformě, která seškrtá počet univerzit (co má proboha univerzita co dělat v našem provinčním městě Pardubicích?) , fakult, výzkumáků etc.Pavel Křivka, Pardubice

Vážený pane kolego, osobně

Vážený pane kolego,osobně nejsem proti seškrtání počtu univerzit. Jenom zbývá otázka:které zrušit?Rozumějme. Máme 26 veřejných vysokých škol, z toho 24 univerzit. Z toho 8 je v Praze, 5 v Brně, a pak krom Ostravy (2), Českých Budějovic (2) a Karlových varů (0) po jednom v každém kraji. Potřebujeme vysokou školu v Karlovarském kraji.  Ostrava se bude slučovat. České budějovice ustály vydírání náměstka Hajna, ale věcně by asi dvě VŠ v tomt kraji být nemusely. Pět uni v Brně a 8 v Praze je také hodně.... ale které zrušit?A co s těmi studenty?Zrušit univerzitu není sranda. Máme zde paragraf 86 (resp. 80) zákona o VŠ, který říká, že VŠ musí zajistit dostudování jinde. Jak to zařídí? Vidíme, jak je složitá nyní situace s PF ZČU. Co s tím? Jinak představa, že návrhy zákonů, které jsou nyní na  stole, tyto otázky řeší, je zcela mylná. Neřeší, nezabývají se tím.

Dobrý den, děkuji za reakci.

Jistě, že je to problematičtější, než na kolik stačí rozsah mé krátké aktuální poznámky, ale i Vaší reakce. V obecné rovině s Vámi samozřejmě souhlasím.Konkrétně v tomto případě však chovám určité jemné pochybnosti: Václav Klaus není prostě "člověk, který se chová tak, jak se chová", ale hlava státu (tím ho nijak nechci adorovat, to je zkrátka jistá role s mnoha konotacemi). Nemluvě o tom, že jeho postoje a názory stále souznějí s pohledy nemalé části občanů. O reformě dnes přemítá i mluví podtstaná část veřejnosti, která se jinak o dění kolem vysokých škol pramálo starala. Je to politikum. Už proto bych například očekával, že akademická obec případně pana prezidenta usvědčí z nekompetentnosti argumentací v přímé diskusi, k čemuž zase každý den tolik příležitostí není. A mohu si dokonce i plaše myslet, že taková přímá diskuse by měla být jistou morální povinností vůči veřejnosti (což se dá zase z nějakého úhlu zpochybňovat, atd, atd., donekonečna). Berte to jako provokativně nadhozené téma v rámci takto koncipované rubriky, což nakonec činíte a děkuji za to. Jen v jednom bych s Vámi polemizoval. I při vědomí delikátních významových rozdílů ve vyjádření si myslím, že zpochybnění relevantnosti hlavy státu pro příslušnou diskusi je právě odmítáním této diskuse. S úctou Vás zdravíPetr Bušta

Klaus a jeho suita

Pane Bušto, zrekapitulujme si Klausovy eskapády:1) Klaus byl při legislativním kolečku koncepce kupónové privatizace upozorňován, že to umožní rozkrást půl státu (tyto informace mám zevnitř ministerstva od lidí, kteří tam sloužili za Klause). Co udělal? Ze své autority nechal rozkrást půl státu.2) Klaus coby velká autorita byl premiérem a hle - v roce 1997 se provalilo, že ODS má mrtvé sponzory. Co to znamená? Strana byla financována z ukradených peněz, resp. rozkradených podniků od Klausových kamarádíčků.3) Hájkovy a Klausovy bláboly - popírání globálního oteplování či evoluční teorie - to je kapitola sama pro sebe. Pan prezident by se měl jít projít do Švýcarských alp, kde se švýcarskou přesností zatloukají tyče označující patu ledovce v minulosti. Některé ledovce ustoupily za posledních 100 let o několik kilometrů.4) Klausovy milosti - slyšel jste v poslední době, že by Klaus omilostnil někoho vyloženě z humanitárních důvodů (např. matka dětí, kterým sebrali příspěvky za postižení a ona kradla, protože neměla jak je uživit?). Já ne. Možná je to práce novinářů, že vytahují jen špínu a je to tak dobře. V poslední době jsem zaznamenal nejméně 3 milosti pro Klausovy kamarádíčky nebo kamarádíčky jeho manželky, kteří nebyli žádní chudáci, děti odrostlé, peněz dost a ještě kradli (úplatkařili, apod.).5) Klausovo péro - takovou mezinárodní ostudu nám Čechům ještě nikdo neudělal.6) Klausovy výroky o parazitech a "co si to akademická obec dovoluje", protestovat proti tomu, že se jí seškrtá vše.7) Medaile bratřím Mašínům vs. podpora komunistů při druhém zvolení Klause prezidentem. Nazývejme to třeba licoměrnost a prospěchářství. Vážený pane, Klaus (a záměrně ani nepíši pan, ani prezident, protože to není čestný člověk - je to prachsprostý zloděj, a já ho za svého prezidenta nepovažuji) není člověk, s nímž by byla diskuse k něčemu. On této diskuse využívá pouze k tomu, aby prosadil zájmy své a svých kamarádíčků. Tak se nechová prezident. V právním státě by už dávno seděl za mřížemi nebo ještě lépe - visel. Vysokoškolská reforma je kapitola sama pro sebe - jde přesně opačným směrem, než je tomu v zemích, kde mají velké úspěchy ve výzkumu. U nás Ph.D. podle tabulek bere méně než zedník (cca 17 tis. hrubého na plný úvazek) a to musí učit 16 * 45 minut týdně. V zemích, kde je výzkum k něčemu, učí 2 * až 4 * 45 minut a bere 3 tisíce eur a víc (resp. ekvivalent v dolarech). Pak se nedivte, že tady výzkum nestojí za nic. Tohle nikoho nepřitáhne a pokud ano, je to pro většinu schopných lidí finančně náročné hobby. Uvažujte raději, proč Klaus (s jeho morálkou) a Dobeš (bývalý špeh z ABL) tak vehementně prosazují změny. Plánuje se dokonce informační systém, který má sbírat osobní data, včetně rodinného zázemí, na žáky druhých stupňů základních škol a na žáky středních škol. Za to MŠMT chce utratit miliony (nepochybujte o tom, že to bude předražené nejméně dvakrát - už jsem v pár výběrových řízeních MŠMT, resp. ČŠI byl a když jsem náhodou vyhrál na nejnižší ceně, byl jsem vydírán, abych odstoupil ze soutěže). Pěkně se Vám to píše, ale neměl byste zapomínat na historii a měl byste si zjistit reálie, než něco napíšete. 

Klaus

Nechápu, proč v Čechách kolem toho Klause tak diskutujete. Ať to své prezidentství nějak doklepe, konečně zmizí a sbírá si ty své "chilské průpisky". Už tam dávno neměl být, Česko už běží někam jinam.Pravda, Mečiara se Slováci taky zbavovali dlouho, no a dnes je klid, pro změnu jim tam zase běhá Gorila :-)

Hm

Slovaci se Meciara nezbavovali. Meciara se zbavovali zahranicni sily, kterym se prilis nelibil silny stat, ktery nemohli ovladat. A gorilka je vysledek popreni nacionalismu.

Ono je to trochu problematičtější

Přijde mi, že vhodně zanedbáváte hlavní aspekt celé té věci. Pan prezident Klaus opakovaně vyjadřuje zděšení nad tím, co si ta akademická obec dovoluje, označuje studenty za parazity a celou kritiku reforem za hru na falešné svobody. Z mého pohledu, možná jsem citlivý, prostě akademickou obec soustavně uráží a její názory bagatelizuje.Představa, že akademická obec je otevřena úplně všem debatám, je mylná. Krom jakéhosi přirozeného moratoria na politické diskuse v blízkosti voleb na akademickou půdu nepatří například ani diskuse s popírači holokaustu, s rasisty, mašíbly a obecně s lidmi, kteří nezastávají ani elementárně stejné hodnoty, jako academia (tedy především úctu k pravdě a lidem a poznání a skromnost v hodnocení poznání vlastního).Dopis kol. Troubila a Ručky možná má trochu nešťastnou dikci, nicméně věcně je relevantní - stejně jako reakce pana rektora Beka. Nemyslím si, že je tak triviální říct, že na půdu vysokých škol triviálně patří diskuse s člověkem, který se chová tak, jak se chová, a podporuje lidi, kteří si právo na vlastní názor vykládají zejména jako právo na to, kecat kraviny. Nepleťme si vysoké školy s hospodou. (doplnění)Možná ještě doplním tu úplně základní věc - akademická obec se nebrání diskusi. Autoři dopisu pouze zpochybnili, že relevnatní stranou v takové diskusi je pan Klaus.

Cili vlastne jste priznal

ze "akademicke svobody" jsou blabol. "Představa, že akademická obec je otevřena úplně všem debatám, je mylná. Krom jakéhosi přirozeného moratoria na politické diskuse v blízkosti voleb na akademickou půdu nepatří například ani diskuse s popírači holokaustu, s rasisty, mašíbly a obecně s lidmi, kteří nezastávají ani elementárně stejné hodnoty, jako academia (tedy především úctu k pravdě a lidem a poznání a skromnost v hodnocení poznání vlastního)."  Pekna svoboda slova, to vam povim. Ale ze to nekdo bude hajit, to je trosku moc. Kdybych rekl, ze podle me nazory, ktere prezentujete Vy, nepatri na akademickou pudu. Co byste mi na to rekl?

Studenti jsou obraz akademicke sfery...

Pry Klaus se brani racionalni diskusi! Chucpe!

Díky za upozornění,

Vámi nalezená chyba opravena, ale "neskutečné množství gramatických chyb" v textu opravdu nevidím. Promiňte mi nepozornost, nebo mě usvědčte z blbosti. Díky a přeji fajn den. :-) Petr Bušta