130 let

Diskuze

Komunistický režim je vždy totalitní. Včetně „normalizace“.

Totální stát nemůže nikdy uspět, protože jeho hlavní ambice – změnit neměnnou, ale nedokonalou lidskou přirozenost – je neproveditelná.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZK

Zlý Kukuč

12. 5. 2013 8:51
Pan Joch si poněkud protiřečí
cit.: Za prvé, autoritativní režim si monopolizuje politické rozhodování v zemi a nestrpí nikoho, kdo by mu chtěl onen monopol narušit či vzít. Pokud jste v aktivní, otevřené opozici vůči režimu (ať v něm vládne diktátor nebo junta), dopadnete špatně. Režim vás perzekuuje, vězní, mučí a může i popravit. Pokud však nejste v aktivní politické opozici, nechá vás na pokoji. Nevšímá si vás a nechá žít vlastním životem.kone citátu: No to je docela přesná definice normalizace, nebo snad ne?Mohu-li si vybrat mezi ČSSR a Chile v roce 1974, pak beru ČSSR, kde  platilo může i popravit, v Chile platilo v téže době  popraví (a to i ve WDC - viz.Orlando Letelier).A jisté symaptie k autoritářským pravicovým režimům pan Joch ani neskrývá - hle kořeny budoucího českého mírně nahnědlého národně podbarveného režimu, který nám přines krize v Evropě. Moc se těším.
0 0
možnosti
LN
Vojenská diktatura v Chile byla obrannou reakcí proti komunistům
v čele se Salvadorem Allendem podporovaným totalitním SSSR a Kubou, kterým se klasickými nástroji komunistů - rozsáhlým zestátňováním výrobních prostředků  a centrální regulací cen - podařilo rozvrátit domácí ekonomiku.
0 0
možnosti
ZK

Zlý Kukuč

12. 5. 2013 12:32
Vojenská diktatura v Něměcku byla obranou reakcí proti Židům
v čele s prohnilou Výmarsko vládou za podpora mezinárodního sionistického hnutí klasickými nástroji židů - rozsáhlými spekulacemi na burze,  spekulací s dluhopisy, ovládnutím policie a inflací řízenou z říšské banky  -  rozvrátili něměcké hospodářství. Zbohatli zejména na válečných dodávkách kdy něměčtí frontoví vojáci trpěli v zákopech.Vaše logika je skutečně poněkud kocourkovská.Nomen omen.    
0 0
možnosti
PHRČ
On byl vojenský zásah v Chile i reakcí na teror,
který rozpoutávaly ozbrojené marxistické bojůvky proti svým politickým odpůrcům.  Byl i reakcí na pokusy ovládnout s pomocí kubánských poradců chilskou armádu a použít ji k Allendovým, přesněji ovšem k sovětsko-kubánským, mocenským zájmům. Tady už se s vaším srovnáním nechytáte. Alespoň předpokládám, že nebudete tvrdit to, že sionistické bojůvky vraždily, ve dvacátých a začátkem třicátých letech minulého století,  své mírumilovné spoluobčany.
0 0
možnosti
A

Avanti

17. 5. 2013 18:16
Ty tomu tak rozumiš hlupáku
komunisté v Chile byli spíše okrajovou stranou. Allende nebyl komunista, nýbrž socialista. Zestátnil usákům mědné doly, a zajímavé je na tom je, že jsou dodnes státní. Allende se přátelil s kubánskými komunisty, ale ty v Latinské Americe uznávají i pravicoví nacionalisté. Většině latinskoamerických politiků totiž imponuje, že Castro nakopal usáky do koulí. On totiž Castro byl původně nacionalista, na komunistu si začal hrát až když potřeboval pomoc od SSSR.
0 0
možnosti
PS

12. 5. 2013 12:36
Zločinec Salvador Allende přivedl Chile na buben
a způsobil tam velkou bídu a nedostatek všeho.Pinochet asi 3000 lidí popravil (Stalin 20-40 milionů), to ho  nešlechtí. Ale zavedl v Chile mírný blahobyt.Rozdíl mezi socialismem a fašismem není v jejich nedemokratičnosti, v tom jsou si podobné. Rozdíl je v tom, že socialismus vždy rozvrátí ekonomiku, fašismus nikoliv.
0 0
možnosti
ZK

Zlý Kukuč

12. 5. 2013 15:04
Oh pardon, v Německu byla v roce 1939 prosperita
a obrovský státní dluh. Kdyby nedošlo k válce, tak by Nměmecko čekal opět státní bankrot.Potíže v Chile byly způsobeny zejména primitivní strukturou ekonomiky a pádem cen exportních surovin (meď), nikoliv Allendem.Fašismus není nijak prospěšný v ničem, prospěšný je pouze bolševikům. Mají čím strašit.A naivní pitomost českých antikomunistů je do nebe volající.
0 0
možnosti
A

Avanti

17. 5. 2013 18:05
No ty si kréten, kterého každý den nenarazíš!
Co bylo na Salvatoru Allende zločineckého? Pokud něco, tak asi to, co se dá říci o naší vládě idiotů.Jaktože vždy socialismus rozvrátí ekonomiku? I kdybychom brali státní socialismus Husákova období za socialismus, tak musíš uznat, že země nebyla zdalaka v takových stračkách jako je to dnes. A stačilo k tomu 20 let budování mafiánského kapitalismu.Pinochet byl ovšem příklad zločince v každém ohledu. Nejprve jako voják zradil svého velitele, který jej vytáhle do jeho postavení. Ani v tom se nechoval příkladně, nejprve váhal, zda se má postavit na stranu pučistů. Počkal si, až na to, jak se situace vyvine. Poté ovšem využil příležitost, a odstavil ostatní pučisty od moci. Druhého takového zavržení hodného vůdce Chile neměla.
0 0
možnosti