můžete se zeptat samotného vedení UBS-

buď zde : http://www.facebook.com/pages/Unie-bezpe%C4%8Dnostn%C3%ADch-slo%C5%BEek-MV/114984625698     ; .....     nebo zde: http://www.ubs-mv.eu/  ; ......  teoreticky Vám mohu i poskytnout mobil na Miloše Plechatého. Já za nikoho z nich mluvit nemohu .  A ano ..... mohl kontaktovat UBS z vlastní vůle stejně jako o spolupráci požádaly občanské iniciativy . O obrážení nějakých míst jsem nic nepsal ..... 

No, vidíte.

Byl tam jmenován za SKPV, za co asi jiného? Taky se ptám, proč se s ním nebavili. Proto vám stále opakuji, že něco není v pořádku.A o čem by on měl jednat s UBS? Z jakého titulu? Sám od sebe? (Ten dotyčný není ani jako Kubice, ani jako leckteří další policejní funkcionáři, kteří místo policejní práce obrážejí různá vysoká místa, ať policejní, či politická, a vyfutrovávají si kariéru.) Vždyť se měli potkat na komisi! Jak to, ptám se naopak já, že zástupcům UBS nevadilo, že komise nepracuje v tom složení, jak byla jmenována? 

o "vlastňácích" nevím ......

když je ten Vámi nejmenovaný takový střelec, za koho tam byl tedy jmenován a proč s ním není komunikováno ? Proč nejednal s UBSkou- teď s Buřičem a předtím s Plechatým ?  Na ty dva byl a je spoleh ..... podle mne by to ten váš střelec měl vědět.

:-D)))))

a kdo jiný, než zástupci policistů z terénu by měl mít hlavní podíl na tvorbě struktury a funkčního modelu policie ? Myslíte snad že někdo jako byl John nebo "odborníci" z ABL ? Velmi by mne zajímalo čí nepřítomnost na jednání vám tak vadí ....... Podle mne se na tvorbě koncepce podíleli všichni potřební a kompetentní.

Dáváte si vlastní góly.

Na jednání nebyl přizván policista, který začínal kdysi se "špektaškou" na ulici, a poté se jako kriminalista dostal až na PP. Člověk, který si měl možnost udělat názor na policii ve všech jejích vrstvách nikoliv z doslechu, ale z vlastní praxe. Jenomže "někdo s ním nemluví". On je totiž nejen velmi bystrý, ale i docela "hubatý", současným jazykem řečeno "nepřizpůsobivý" (což není pohana, když si to srovnáte s významem opačného adjektiva "přizpůsobivý"). Policajt jak řemen. Člen komise, která "pracovala" bez něj. Co si o tom myslet? Proč takový policista nepatří mezi ty podle vás "potřebné a kompetentní"? - Chci vám říci, že máte v těch informacích mezeru. Vcelku s vámi souhlasím, ale něco mi tam hrozně neštymuje. Nechci být špatným prorokem, ale připravte se na další zklamání ....p.s. Díky za ten odkaz na HydePark, ten Buřič byl opravdu dobrej! V detailech bychom se třeba neshodli, ale je to mladej kousek a má to v hlavě velmi dobře srovnaný a umí se vyjadřovat (pokud mluví, jak mu zobák narostl; když se ale začne vyjadřovat "úřednicky", jde mu to hůře: ať mluví více spontánně!). Hlavně se ještě vrátíme k tomu tématu, co všechno ještě dělá státní policie za peníze daňových poplatníků zadarmo pro pojišťovny (psali jsme o tom zde).p.s.s. A do těch generálů jsme se již také trefovali (zde).

To je právě ten problém.

Komise je to, co svým rozkazem vytvoří policejní prezident. najmenuje do ní lidi, jmenuje vedoucího, stanoví úkol a termín. Komise se pak schází a vypracuje materiál, který policejnímu prezidentovi předloží. (Může se to jmenovat i pracovní skupina.) Tolik teorie, která vám bohužel nic neříká. Teorie = řád, který by snad u policie měl někomu něco říkat (jak by jinak mohla zajišťovat tento řád navenek?)Pakliže se komise schází formou "hoši, kteří spolu mluví", pak je něco zásadního špatně. Kdyby tam nebyl zástupce odborů, asi byste se na to díval jinak ... a to by policie měla měřit všem stejně...

Nevíte, nebo lžete?

Lessyho komise se nikdy jako taková nesešla. Vím to od jednoho z členů, který však nikdy nebyl na jednání komise pozván. O čem to pak mluvíte? Mohlo jít o nějaké lobystické vyjádření, ale nikoliv o výsledky komise, kterou sám Lessy vytvořil. Je mi líto.

o čem mluvím ?

O materiálu, který byl vypracován za spolupráce odborníků včetně odborů. Nevím, čemu říkáte komise . Já bych to nazval spíše pracovní skupina..... a ta normálně spolupracovala a pracovala. Že se té práce neúčastnil jeden člen nějaké komise je mi opravdu jedno. A není mi to líto .

Pak analyzujete špatně .

rozhodně ne přirozeným selským rozumem.

milý pane kolego .... naučte se číst a vnímat

jasně jsem napsal, že nejsem policista - ergo vaše reakce o "policajtovině" je ukázkou vaší neschopnosti nebo neochoty vnímat realitu. Nebudu na vás zlý, a proto nebudu požadovat citaci z mých vyjádření, kde jste našel jakýkoli náznak zákazu vyjádření oponenta . Je skutečně zábavné sledovat, že z počtu 40 TISÍC policistů jste schopen definovat počet těch, které objektivně lze označit jako neumětely, hochštaplery a kokoty ..... to jen abych vás citoval. Z mého pohledu pak já jsem nucen konstatovat, že pokud toto někdo prohlásí, tak je buď geniální, nebo naprostý vůl. Při vší úctě k vám.

vidíte- a přitom měl vlastně v té své zprávě pravdu ....

politika je skutečně prorostlá s organizovaným zločinem . To je nezpochybnitelný fakt.

Promiňte,

Kubice mne už nemůže zklamat, po tom, co provedl v roce 2006 (a je smutné, že mu to prošlo: nezbývá, než to alespoň udržovat v paměti). Kubice mne může překvapit pouze pozitivně.Lessy vzbudil jisté naděje, ale je zde velké nebezpečí, že se nechal "zapouzdřit". Uvidíme, nakolik řízne mezi své nejbližší ...