Míra nároku na pravdu je různá
Šermíř neoznamuje předem své pohyby, dělá klamné, ale nemůže po protivníkovi střílet, leda by došlo k výměně zbraní z chladných na palné. Politikovo právo "no coment" je omezené, lze vůči mediím, kde se věrnost neočekává, kde jen marketingová hra. Nelze ale vůči voliči, např. v poslanecké kanceláři. Vyjímka upřímná soc dem v zájmu všeho lidu jen potvrzuje pravidlo. Někteří poslanci k dispozici osobně nejsou, což není chyba, protože setkávat se s hanebným člověkem je stejně k ničemu. Zatímco obchodník odpovídá sobě či akcionářům, politik zodpovídá státu, nejen svým sympatizantům. Tedy zákonu a legitimním zvyklostem ověřeným tradicí. Jinak dopadne jako pan Houska, třeba to bylo jen nedorozumění, bezmoc komunikace vykompenzována bezmocí fyzickou druhé strany. Blízcí konečně nebyli moc překvapeni a věnovali se dál svým potřebám. Takže tu upřímnost snad ironizovanou odvolávám.