Pátek 21. února 2020svátek má Lenka 5 °C občasný déšť se sněhem Předplatné LN
Lidovky.cz > Zprávy > Lidé

Psali, že týrala psa. Nyní má Vondráčková šanci na vyšší odškodnění

Helena Vondráčková žádala peněžní satisfakci za nepravdivý článek. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Helena Vondráčková žádala peněžní satisfakci za nepravdivý článek. | foto: Lidové noviny

BRNO Nejvyšší soud (NS) dal zpěvačce Heleně Vondráčkové podruhé šanci na vyšší odškodnění za články, podle kterých se bezcitně chovala ke svému nemocnému psovi. Původně měla od nakladatelství Bauer Media dostat 300 tisíc korun. Po prvním zásahu NS jí justice přiznala dalších 150 tisíc korun. Nyní NS znovu vyhověl dovolání Vondráčkové a vrátil případ k Vrchnímu soudu v Praze k dalšímu projednání.

Sporné články vyšly v roce 2008 v Pestrém světě. První měl titulek „Bezcitná panička! Helena Vondráčková nechala umírat svoji fenku opuštěnou“. Text naznačoval, že zpěvačka nechala nemocné zvíře v péči cizích lidí a nezkušeného veterináře. Druhý text uváděl v titulku, že Vondráčková odložila štěně.

Soudy dospěly k závěru, že články se nezakládají na pravdě. Vondráčková měla po jejich zveřejnění dokonce psychické problémy. V žalobě na ochranu osobnosti požadovala celkem 2,1 milionu korun. Chtěla, aby sankce měla preventivní funkci, s českým bulvárem a nakladatelstvím Bauer Media se totiž soudila opakovaně.

Morální satisfakce

Vrchní soud při posledním projednávání sporu v roce 2013 přičetl Vondráčkové k tíži to, že nepožadovala morální satisfakci, například omluvu, ale rovnou peněžní náhradu nemajetkové újmy. To však podle nového rozhodnutí NS nemůže být důvodem ke snížení náhrady, zvláště pokud je zřejmé, že omluva by funkci satisfakce dostatečně neplnila, například kvůli velkému časovému odstupu.

„Samotná skutečnost, že žalobkyně upřednostňovala přiznání náhrady v penězích, jí nemůže být k tíži, zvláště když uvedla, které okolnosti ji k tomu vedly (časový odstup od zveřejnění dehonestujícího článku a zpochybnění účinnost omluvy),“ rozhodl NS. Verdikt ze sklonku loňského roku zveřejnil v těchto dnech. Vrchní soud podle databáze InfoSoud zatím nové rozhodnutí nevynesl.

Vondráčková a její manžel a manažer Martin Michal se na českou justici obraceli často. Vedli řadu sporů na ochranu osobnosti s bulvárem, uspěli jen v některých. NS například v roce 2011 rozhodl, že by jim vydavatelství Bauer Media mělo zaplatit za opakované užití jejich fotek v televizních reklamách na své časopisy. Šlo prý o bezdůvodné obohacení na úkor známých osobností.

Premium

Postavili si malý domek. Přezdívají mu termoska na bydlení

Cestičky okolo domu vydláždili kameníci, u vchodu osadili dva kamenné stupně. Z... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Nic z moderního komfortu v něm nechybí, na druhou stranu ani centimetr nikde nepřebývá. Tomáš Staněk navrhl a postavil...

Premium

Dobrá káva jde uvařit i doma. Testovali jsme přístroje pro její výrobu

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Chutnou kávu si uvaříte i doma. Dražší špičkové přístroje uvaří voňavé espresso zmáčknutím knoflíku. Na filtrovanou...

Premium

Test střešních boxů: které jsou vhodné pro lyže a jakou mají nosnost

Střešní boxy | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Střešní boxy výrazně zvyšují převozní možnosti auta – nabízejí obvykle od 300 po více než 500 litrů dodatečného objemu...

TIP: Osvědčené lubrikanty, které vám zpříjemní milostný zážitek
TIP: Osvědčené lubrikanty, které vám zpříjemní milostný zážitek

Asi každá z nás někdy zažila pocit svědění a svíravého pocitu v intimních oblastech. O příjemných hrátkách si v takových chvílích můžete nechat jen zdát. Co když se ale tyto problémy dají řešit pomocí lubrikačního gelu?