Já jsem se v ČSR v životě nesetkal s čer..., jedině jme jim kdysi v školách dělali sbírky (na Ghanu s pod.). Proč bych si měl před nimi klekat.
Přece je stará zásada Ježíše "nad nikoho se nepovyšuj, před níkým sa neponižuj"
A kromě všeho jsou ještě přispěvky cenzurovány snad víc než se cenzurovalo za komunistú. Stačí, aby se v příspěvku objevilo slovo čer... a mnoho podobných běžných slov.
Myslím, že po včerejšku už není Slavie veselá parta. Konečně uviděli, jak se hraje football.
Obhajování na Západě rasistický projev hráče, ať skutečný či domnělý, bude stejně úspěšné jako obhajoba husitů či Benešových dekretů.
Kde v článku Macháček obhajuje rasizmus ?
Tak určitě by bylo zajímavé znát odůvodnění toho verdiktu a osoby, které rozhodovaly. Nemusí to být pouze nebo výhradně Západoevropané
pro mne je úplně jasné KDO je RASISTA. Ten kdo rasismus všude vidí a kdo na něj neustále poukazuje. Normálního člověka vůbec nenapadne že na černých nezáleží, on je tak nevnímá. Největší rasisti jsou všichni ti BLM vyřvávači.
na západě je rasismus-antirasismus používán jako metoda boje. S tím my nemáme zkušenosti.
Obojí je stejná špína. Slávie to odnesla na pověsti a nejvíc Ondřej, rasistickým rozhodnutím uefa.
Hlavně v británii i usa je určitá forma komunismu, mám právo, vy jste před staletími ublížili mým předkům. Je to podobné jako vyčítat rakušanům, že sosali čechy. němci, ti by měli lézt kanálama stále, protože jsou autory největší loupežné výpravy 20 století- 2WW.
Hitler byl také progresivista, stejně jako jsou dnešní progresivisté v británii a je jedno, zdali to je konzervativec nebo socialista.
Macháček hodnotí situaci překvapivě realisticky.
Akorát, že Výcod se dnes jeví normálnější nejenom traktoristům.
Procházel jsem anglické sportovní weby i YouTube a s autorem musím v mnoha věcech souhlasit. Z reakcí ostrovanů čiší dvě věci. Tou první je nenávist. Oni tak moc nenávidí svoji koloniální a rasistickou minulost, že ji promítají i do těch, jejichž jediným, pravděpodobně rasistickým počinem, je verbální inzultace. To však nemění nic (a to je ta druhá věc) na jejich pocitu nadřazenosti. K těm, které pokládají za historicky méně úspěšné, se chovají stejně nadřazeně, jako kdysi k národům, které kolonizovali a rasismem se to podle práva nemůže nazvat jenom proto, že ve východní Evropě nežije mnoho Afričanů. Ovšem jinak má tahle nadřazenost všechny rysy rasismu, od předpokladu nízké úrovně vzdělanosti, až po schvalování beztrestnosti fyzického násilí na těch "podřadných".
Fakt je, že Putin se opravdu může culit. Ale je stará poučka od klasika: masy je třeba učit na jejich vlastních zkušenostech a to se tedy nyní děje. Vrátili jsme se sice na Západ, ale ten mezitím zešílel.
Ano, kvůli tomuhle se v 89. určitě nerevoltovalo.