Paní doktorka zjevně nepochopila roli zastupitelských sborů. Není v tom sama, ale u bývalé předsedkyně NS je to na pováženou.

Roli zastupitelských sborů nepochopili především tvůrci naší ústavy. Na straně jedné zde napsali v čl.2, odst.1 že "lid je zdrojem veškeré státní moci a že tuto vykonává prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní" a na straně druhé článkem 5 a čl. 18, odst. 1 toto zcela znemožňují. Lid totiž nemůže vykonávat svou moc prostřednictvím orgánů demokratické moci proto, že tyto orgány zcela ovládají politické strany a hnutí, které si to volně vysoutěžily podle čl. 5. Vůle nadpoloviční, demokratické většiny občanů nikoho nezajímá a ani není známa. Volby podle čl. 18, odst.1 ji totiž nemohou nastolit a ani odhalit. A o tom to všechno je.

Nastal čas na zrušení senátu? Je odpadlištěm převážně politiků tradičních stran. Jestliže neschválí zákon předložený poslaneckou sněmovnou, pak je přehlasuje parlament. A pokud zákon podepíše prezident, pak následuje ústavní žaloba. Tito lidé si mastí kapsu, poradci bývají z řad bývalých neúspěšných poslanců, kteří svůj mandát neobhájili, nebo jiných kamarádičků, případně rodinných příslušníků. Prvním krokem k úsporám by měla být úprava náhrad pro poslance, snížení příjmů stranám za voliče.

A kde je prapříčina tohoto? Podle mne v čl.5 ústavy, který, ikdyž to přímo neříká, ve skutečnosti vyzdvihuje roli politických stran a hnutí a jejich vůli staví nad vůli demokratické většiny občanů.

Když se někdo topí, tak ho nejprve vytáhnu a neříkám mu, aby se naučil plavat.

Je trapné, když kritizuje někdo, kdo nemá sám žádnou zodpovědnost. To fakt není umění. Je to nechutné, nedůstojné senátorů.

Nedůstojné senátorů, kteří by měli být zástupci občanů. Vzhledem k tomu, že naši senátoři se tak nechovají a dělají jen to, co poslanci (hloupě žvaní), kteří zastupují politické strany a hnutí, nelze o nějaké důstojnosti vůbec hovořit.

Je to bolest našeho politického systému, který je navýsost špatný. Aby nedošlo k nedorozumění, tvrdím, že náš politický systém není žádnou demokracií, protože postrádá její základní znaky, zejména vládu občanů. Senátoři, místo toho, aby v tomto systému zastupovali občany, protože jimi byli přímo voleni, chovají se stejně jako poslanci, kteří jsou zástupci politických stran a hnutí, protože přímo občany voleni nejsou. Do poslanecké sněmovny jsou voleny právě strany a hnutí. Senátoři se jali volně soutěžit v barvách stran a hnutí v boji o moc mezi nimi a v konečném státiu nad občany. A o tom je celý náš politický systém. Neustálý a neustávající boj mezi nějakou iluzorní koalicí a opozicí v rámci nějž vůbec není důležité co je obecně dobré či špatné, ale hlavně co je dobré a špatné pro volně soutěžící politické strany a hnutí, ať se momentálně nalézají kdekoliv (v koalici či opozicích - u nás jsou momentálně opozice tři). A o tom to všechno je.

Já se před nějakými čtrnácti dny skoro smál. Teď je půlka firmy doma a jsem rád, že si můžu jít s rouškou koupit jídlo. A držím hubu a krok. Nechce se mi přidávat do řady těch Prouzů, Šmuclerů, Klausů, Šilarů a dalších, kteří sice nevědí jak to dělat líp, ale za to bezvadně vědí, jak to dělá vláda blbě. A asi i dělá, jen je problém zjistit, jestli se to dalo udělat líp. Vrátit se o pár dnů, týdnů nebo měsíců nejde. Byť se o to budou mnozí vehementně pokoušet.

A přesně o tom to všechno je, pane Holečku. Jak to dělat lépe neví nikdo, zato však mnozí (Fiala, Pekarová-Adamová, Jurečka, Bartoš či Farský s Gazdíkem a jim podobní) kritizují ty co něco dělají a neustále hloupě žvaní. Ona se totiž ukazuje holá a nahá pravda v tom, že skuteční řídící státu se ukáží jen v době krize. Jak svou práci zvládají ocení občané v příštích volbách. Pokud jsou občané skutečnými občany, potom nemohou volit politické strany a hnutí, jejichž představitelé neustále jen žvaní, přičemž skutek jim utek. Od roku 1993 je evidentně vidět, že politické strany, ať od té doby byly v koalici či opozici, nade vše jasně prokázaly jediné. Že stát řídit neumí a tudíž nemohou. Zda to dokáží občanská hnutí je zatím jen otázkou.. Zatím se však zdá, že by to dokázat mohla.

Paní Brožová výjimečně s Vámi musím tentokrát zcela souhlasit .Výjimečné situace vyžadují výjimečná řešení a v období pandemie je pak vlády pevné ruky nezbytná . ŽVANĚNÍ SENÁTU JE V TÉTO DOBĚ NEJEN ZBYTEČNÉ ALE PŘÍMO ŠKODLIVÉ JEN V LIDECH PROHLUBUJE NEDŮVĚRU K TÉTO INSTITUCI.

S tím žvaněním senátu máte pravdu, nicméně stejně hloupě žvaní zástupci politických stran v poslanecké sněmovně. Ani jedna z těchto institucí patřičnou důvěru občanů nemá.

Paní doktorko, děkuji za hlas rozumu!

Omyl,

Senilátoři se nezakopávají, motyku, nebo krumpáč neznají, ani nepochopí. A ještě by se zranili, nebo si udělali bebíčko.

Oni se lepí ke svým korytům vteřinovým lepidlem. To zvládnou........

Pozor! Oni se nelepí ke svým korytům, to ani nemusí, oni se lepí ke svým stranám a hnutím. Jen ty a ta jim totiž v našem systému mohou ona koryta nabídnout a zajistit.

Paní Brožová, asi se Vám stýská po bolševických manýrech? Podle Vás je v pořádku, že předpisy o tom, že v čele krizového štábu je ministr vnitra mohou být porušeny jen kvůli tomu, že předsedovi vlády někdo je méně sympatický? A na porušování zákonů by si nikdo neměl dovolit upozorňovat?

Žádný předpis neurčuje, že předsedou KŠ je ministr vnitra!!!