nebylo by možné

dát pana Doležala do izolace? On už žvaní takové koniny, že je to moc i našem tisku..

Naopak

 Prezident je placen z peněz lidu této země. Měl by zastupovat lid této země. Chránit ho před politickými stranami a  v případě špatných zákonů. Proto  má moc udělovat milost   je-li  zákon  tvrdší než  než si odsouzený zaslouží. Toto používat jen vyjimečně a s ohledem na poškozené. Měl by mít vlastenecké cítění, což našim politikům schází.  Měl by zastupovat stát v případě  špatného rozhodnutí parlamentu EU  a mít  možnost vetovat jeho  rozhodnutí. Jinak by to nebyl prezident všeho lidu této země jak sliboval Klaus,ale loutka  která se zůčastňuje zbytečných ceremonií.  Proto si myslím, že by měl prezidenta volit lid. Internetová volba by nemusela být drahá a byla by jistě poctivější. Každý by mohl podle rodného čísla volit klidně i doma. Rodné číslo má každá osoba své a tudíž by nedocházelo ke zbytečnému tisku volebních lístků a  volebních okrsků.

SHOWMAN NA HRAD

Přímou volbu presidenta v ČR by měl každý trochu soudný člověk zavrhnout, jelikož:

1. Je to zbytečně drahé.

2. Dává presidentovi logicky větší váhu, proto by zákonitě měl mít i větší pravomoci.

3. Opět hra velkých stran. Zvolení je v referendu přímo úměrné vynaloženým nákladům na volební kampaň. Malé strany tam se svými, byť i skvělými osobnostmi, nemají šanci. Korupce by v politických stranách měla o důvod víc. Ale třeba takový Gott (má na to prachy i popularitu), nebo čerstvý vítěz nějakého televizního Talentu (měl by na to popularitu a bulvární média), by mohli bodovat. Vybírat ve druhém kole mezi božským Kájou a nějakým polykačem mečů by bylo jistě výsostně k popukání. Jediné oko by pak nezůstalo suché.

Funkce presidenta by proto u nás měla být buď zrušena (momentálně na to politici mentálně i vzděláním nemaj), nebo přetransformována ve funkci premiéra (viz. třeba Francie). To, co z toho ale takhle vznikne, bude nudný, nanejvýš zábavný showman (překládej z int. slovníku = majitel cirkusu) a potížista.

Možná se uplatní racionalita a spravedlnost

Proč?

Nebude nikomu zavázán - viz ostudy při volbách. Zkrátil bych dobu na dva roky - do politického dění může přispět více osobností.

A naopak - bude se povinně pravidelně vyjadřovat k moci výkonné, zákonné a soudní. Bude přeci zastupovat většinu občanů a vidíme a slyšíme a dokonce musíme jednat podle doceta stupidních výsledků všech tří pilířů demokracie. Proces volby senátorů bych zrušil - kdo byl první v prvním kole je senátorem. Proces volby presidenta - kdo je v prvním kole první je prezidentem.

Uvědomme si, že je třeba také pracovat, nejen kecat a provádět zbytné činnosti několikrát. Někdy se divím trpělivosti lidí, žijících a pracujících v byznysech zemědělství a průmyslu. Uvědomme si to, žijeme z výsledků jejich práce a málo kdo to doceňuje. Já se před nimi hluboce skláním. Ovšem my ostatní také přispíváme, ale bez nich by to opravdu nešlo.

Také nejsem přímou volbou prezidenta nadšen

Byly by to už šesté volby, ke kterým bychom chodili - vedle poslanecké sněmovny, senátu, obecních zastupitelstev, krajských zastupitelstev a evropského parlementu. To tu bude prakticky pořád nějaká předvolební kampaň. Opět nás to bude stát nějaké peníze a obávám se, že vyhrávat může často lecjaký populista. Nejvíce šancí v přímé volbě prezidenta by pak mohl mít třeba takový Karel Gott - s každým se snaží vyjít dobře, dobře i vypadá a ještě k tomu navíc pěkně zpívá.