130 let

Diskuze

DOLEŽAL: Prezidentské milosti: podivná aféra

Poslední číslo týdeníku Respekt přineslo článek, který se zabývá podivnými okolnostmi, za nichž prezident Klaus na podzim roku 2009 omilostnil policistku Radku Kadlecovou, pravomocně odsouzenou ke dvěma letům vězení za přijímání úplatků. Policistka prý podle tří svědků opakovaně tvrdila, že milost dostala na základě úplatku poskytnutého prezidentovu okolí a prezidentovi samému. Úplatek se měl pohybovat řádově v milionech Kč.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
IS

I. Slaba

20. 10. 2011 3:17
Mate zcela jednoznacnou pravdu,

pane Dolezale. V jedinem bode bych si dovolila pochybovat, a to je spekulace kolem nacasovani oznameni panem doktorem. Ten pan doktor je muj dobry pritel, cestny muz, studentsky vudce z roky 1989. Predpokladam, ze mel na starosti radu jinych veci nez jen s napetim sledovat zmenu zakona, aby mohl urychlene toto podezreni oznamit na policii. Velmi pravdepodobne se o zmene zakona dozvedel zcela nahodou a jak vidno - se zpozdenim. Nicmene si ho velmi vazim za to, ze sebral odvahu a v tom marasmu srabstvi a malosti, ktere v nasi rodne zemi panuje, vec skutecne nahlasil.

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

20. 10. 2011 14:06
Re: Mate zcela jednoznacnou pravdu,

Pravdu pan Doležal nemá, a to ani náhodou. Je jasné, že někdo útočí na prezidentskou kancelář, možná po právu, možná ne. Hlavní ale je, jak postupuje ona kancelář, protože to je úřední místo. ... a ta postupuje tak, že tají, mlží a rozčiluje se.

Tajit a mlžit ale podle ÚS nemá právo a pokud je to celé fikce, tak je na tom také útok založen.

Takovému útoku se těžko bránit. Prostě Ústava platí i pro prezidenta. Bude-li důvod milosti jasný a bude zveřejněn, jak by to být mělo, žádný útok tohoto druhu se stát nemůže a noviny nebudou mít o čem psát ... .

0 0
možnosti
PF

P. Fiala

19. 10. 2011 18:00
Vážení, média používají presumci viny

Vážení, média používají presumci viny již desítky roků. Respektive jejich redaktoři, a majitelé, a přitom, když obdrželi licenci k vydávání média musili přiložit k žádosti Ethický kodex.

Copak žádný právník ve službách státu či státní zástupce není sto napravit situaci? Je to jednoduché: porušili jste Kodex, licence je odejmuta.

Pokud zde není ochota napravovat je to na výměnu velkých politických stran, poslanců.

Kolik již lidí v politice či kultuře či ve sportu bylo konkrétními lidmi v médiich zničeno na základě presumpce viny. Stačí zalistovat v archivech.

0 0
možnosti
VM

V. Mlich

19. 10. 2011 16:36
Žádné snížení presíže

Aféra není žádnou ránou prestiži prezidentského úřadu. Každá úřední pravomoc může být současně zdrojem korupce, na tom žádná aféra nic nezmění. Prezidentský úřad a institut milosti je něco tak posvátné, že korupce, byť i v milionech, nepřichází v úvahu. A to tam byli před Klausem všelijací Husákové a Havlové, ale ani o nich lidi v nejmenším nezapochybovali.

"Aféra" jen upozornila naši protikorupční vládu na další možný zdroj miliónových úplatků, o které by se chtěli dělit s prezidentem na základe "podle sebe soudím tebe".

0 0
možnosti
PS

P. Skřivan

20. 10. 2011 13:55
Re: Žádné snížení presíže

Tak posvátné, že korupce nepřichází v úvahu ?

To jste se nejspíš zbláznil. :-))) Vy nevíte, kdo tady nastartoval politický systém na korupci založený ? :-)))

0 0
možnosti