Petruška Šustrová v boji proti komunismu udělala tolik, kolik si například pan Vetchý nezahrál ani ve svých nejdivočejších polistopadových snech. Pro ty, kdo nyní v hysterii blouzní: po okupaci v roce 1968 a následném utahování šroubů se angažovala ve skupině Hnutí revoluční mládeže. Bylo jí dvacet jedna let. Ano, měli trockistické ideje, nebo se o nich spíš jen bavili (z mého pohledu). Tiskli letáky a snažili se s normalizací bojovat, skutečně vyvolávali demonstrace.
Prostě si něco skutečně mysleli a chovali se dle toho. V té době to nebyly happeningy, bylo to podvracení republiky. Za takové věci se chodilo sedět. Což se také nevyhnutelně stalo. A jít ve 23 letech na dva roky do komunistického kriminálu nebyla legrace.
A když jde sedět i manžel a máte doma dvouleté dítě, postavit se režimu vyžaduje opravdu kuráž. A s touhle zkušeností podepsala v prosinci 1976 Chartu, v osmdesátých letech pracovala ve VONS a v roce 1985 byla mluvčí Charty 77, to nebylo úplně samozřejmé pro každého.
ČTĚTE TAKÉ: |
To vše doprovázela komplexní pozornost StB, pozornost, se kterou se muselo počítat – výslechy, cely předběžného zadržení, domovní prohlídky, sledování, sledování dětí, odposlechy, nabídka emigrace, kamarádi v kriminálech nebo za hranicemi, žádná možnost studia ani zaměstnání atd. Reálná vyhlídka kriminálu. Strach při každém nočním zazvonění nebo zabouchání na dveře. Strach při každém nočním telefonu. S pěti dětmi dobrodružný život.
A co se nyní prezentuje veřejnosti – levicový puč v ústavu. Snaha znepřístupnit nebo vymazat archivy. Posun historiků k pohledu zleva. ČSSD a KSČM mění historii, Připravují se na spolupráci ve vládě... Ano, možná připravují. Ale celý ÚSTR jim je úplně ukradený.
Skutečně někdo připustí, že se Petruška Šustrová podílí na normalizaci? Že maže dokumenty? Ať si někdo zkusí představit, že máma po dvou letech v komunistickém kriminále pomáhá Filipovi s Grebeníčkem zavírat archivy StB. To je opravdu k smíchu.
To, co se šíří, jsou nesmysly lidí, kteří byli nebo evidentně budou odvolaní. Nesmysly lidí, kteří se chytají zástupných problémů, protože nedokážou řešit své. A za třetí nesmysly lidí, kteří jen rádi bez přemýšlení žvaní.
Já samozřejmě nechci tvrdit, že to, co se děje v ÚSTR, je stoprocentně správné. Nevím to. Nevím, proč odešla vědecká rada. Mrzí mě to. Ale s lidmi, co znám a s archivem ústavu přišli do styku, se shodnu, že to Žáček ani Herman dobře nedělali. A to je jediné, s čím měla a má Petruška Šustrová problém. Rozhodně beru, že je to námět k diskusi. K diskusi o výsledcích práce ústavu.
Ale ti, kdo promluvili o levicovém puči, normalizaci, umlčení historie a podobných idiociích, ať začnou přemýšlet. Jestli by takový ústav mohl vůbec existovat. Jestli by o tom mohli vůbec mluvit. Jestli by je o tom s rudou knížkou vůbec napadlo přemýšlet...
Pak ať si sednou, napíšou omluvný dopis. Koupí kytku. A jdou se omluvit. Ne, to jistě nemusí. Stačí, když budou přemýšlet. A jistě s nimi pak kdekdo otevřený bude debatovat, zda Herman či někdo další pracoval dobře, nebo špatně a proč.
