Jsem rád, že autor ví, že většina křesťanů spojuje evoluci se stvořením. Zjednodušeně - Bůh stvořil svět pomocí evoluce. I papež František řekl 27.10.2014: Evoluce vpřírodě neodporuje pojmu stvoření, protože evoluce předpokládá stvořenívyvíjejících se bytostí.

Je snad lidskou přirozeností sec stále jen hašteřit a nacházet kontroverzi ve věcech naprosto banálních? Kreacionismus je plodem doby, kdy lidé neměli k dispozici filozofickou terminologii ani moderní znalosti. Proto poznanou skutečnost vyjadřovali tehdejším jazykem - mytologií a podobenstvími. Čas a lidská cenzura pak tyto prameny pokřivila, takže dnes se mohou lidé přít o neposkvrněné početí. Přičemž je snad naprosto jasné, že pan Josef se svou manželkou Marií normálně intimně žil (jednak měl Ježíš Kristus sourozence, a za druhé, Josef by mezi svou komunitou nemohl vůbec jako muž existovat, kdyby nespal se svou ženou, byl by společensky znemožněn). Neposkvrněné početí proběhlo v duchovní rovině - inkarnovala se zkrátka vědoucí duše od Boha, nezatížená žádnými závislostmi. A stejné je to i s kreacionismem a evoluční vědeckou naukou - jedno je jako sofware a druhé jako hardware, vše návzájem propojeno a související.

Jasne, vedou je nas svet natolik penetrovan, ze vetsina populace neveri v globalni oteplovani, ale zato veri v ucinost homeopatik.

Autor článku by si měl uvědomit, že staví do stejné roviny vědu, která je základem existence a rozvoje lidstva, s nejhorším živlem všech dob, jakým je pomatení lidstva duchovními bludy, spojovanými s hypotézou o stvoření světa. Žádná katastrofa ani epidemie se počtem obětí a rozměrem neštěstí takovému zlomocnu nemohou vyrovnat. Před námi je hrozba ještě větší eskalace a podobní pisálkové spolu s podvodními církevníky a jim sloužícími filosofy matou lidstvo tak, aby šlo na další jatka snad až radostně, jako na nějakou vědeckou samozřejmost..

ve jménu správnosti vědecké hypotézy nebo teorie nebyla dosud vedena žádná válka, pogromy ani nenávisti. Ve jménu víry však již zahynula v náboženských válkách a na popravištích téměř miliarda lidí. 8% lidí chodících do kostela, je ochotno zabíjet s vidinou posmrtného života.

Ten, kdo tato fakta zamlčuje, je sám nebezpečným nástrojem a propagátorem takového zla.

Samotná víra ve stvoření světa by byla neškodná až lhostejná, nebýt zlomocného duchovna (a duchovních), slibujících, jako šmejdi, věčné blaho nebo utrpení, které nemohou nikdy zajistit.

není to tak. Podle toho, jaký bůh, nebo duch by měl existovat. Jako vševědoucí ani všemohoucí existovat prokazatelně nemůže. Takové bájné vlastnosti by ke stvoření světa ani nepotřeboval. Takové výmysly jen činí z jeho pojmu mocenský nástroj církví, nemluvě o tom, že nezbytně vedou k postavě zlomyslného zločince.

No a když posuzujete svět těmito brýlemi,JAK JE V TOM ISLÁM A JEHO VYZNAVAČI?Jeho šílení vyznavači vraždí po světě nevinné.Jejich komunity odmítají rozumné a vědecké hodnoty světa a šikanují souvěrce,kteří se hodlají řídit běžnými,evropskými zvyklostmi a způsoby života.Je opravdu mezi náboženstvími těch 500 let rozdílu v myšlení?Asi ano.

500 let? Hodně přidejte.

Kreacionisté hlásají svoji představu, racionalisté zase tu svoji a myslící bytosti (což, předpokládám, děti a adolescenti jsou) si mezi nimi mohou vybrat. Naštěstí není v moci ani jedné skupiny zakázat a zničit tu druhou, takže se omezují na více či méně podařenou argumentaci. Nevšiml jsem si, že by spolek Sysifos pořádal hony na kreacionistické čarodějnice, ani naopak. Takže je podle mě vše v pořádku.

bylo by to v pořádku, kdyby na pojem stvořitele světa nebylo nabaleno 250 vykutálených svatých dogmat, která se ho netýkají a ve které musí člověk věřit. Jinak to s ním zle dopadne nejen pro celou věčnost, ale mnody i dnes a zde.

Kreacionaliste nic nezpestruji. Oni jen nerikaji pravdu. Nic proti nabozenstvi a vire, to odpovida na otazky, kde se nevi a neni jak pravdu zjistit. Na rozdil od normalnich vericich kreacionaliste popiraji to, co se naslo v zemi (zkameneliny), vedecke metody datace nalezu a popiraji i lidsky rozum (dar od Boha), coz je paradoxne jejich nejvetsi hrich.

Po opakovaných neúspěšných pokusech vložit sem příspěvek o tom, že pan doktor Grygar, jako věřící člověk, boří argument o víře jako berličce pro vědecky nevzdělatelné, přeji všem rozumným příjemnou neděli - nemíním tu marnit čas. )

A proč je pro vás Grygar vzor a ne třeba Einstein?

"Náboženství je pošetilá pověra".

http://relax.lidovky.cz/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera-ffl-/zajimavosti.aspx?c=A080513_220044_ln_zabava_mel