Machalická si zaměňuje příčiny a důsledky. Problémem není ani Čok ani Ortel a v podstatě ani nelegální migranti. Problémem jsou Merkelová, Juncker a jim podobí pomatenci! Protože nebýt těchto pomatenců, tak by ostraha hranic Schengenu normálně fungovala, EU by nekolabovala pod tlakem exodu pozvaných migrantů, Turci by neměli koho vydírat, Ortel by neskládal písně o uprchlících a Machalická by nemusela vytvářet podobné elaboráty!

Neznám skupinu Ortel a ostatní jen z novin.Zde se pletou téměř všichni.Včetně pí.Machalické.Když mohou zástupci politické strany a směru,který zastává,v poklidu sedět ve sněmovně i když mají tisíce mrtvých u nás na svědomí a miliony mrtvých různě ve světě,tak proč je odsuzován nějaký Ortel a politická stran,která nemá na svědomí nic z toho,co komunisté?

Protože to je politická akce prodejných novinářů na zakázku jistých politiků a jejich politických stran.

Vilda měl vždy hbité prsty, takže basák jedna báseň, bohužel na vnitřek mozkovny už nezbylo.)

Stále však inteligentnější než Koller.

Myslím, že článek se paní Machalické velice povedl. Po dlouhé době vidím že se všichni diskutující shodují. Škoda že ona si to nikdy nepřečte.

A jak radí ženština, co by měl kdo dělat, co by neměl dělat. Je to věc jeho názoru a paní Machalickou Čok také nikde nepoučoval. Co se týče toho co dosáhla tato pisatelka a co dosáhl Čok bych tedy věřil jemu. Ale jak opakuji, každý má právo na svůj názor.

Právo na svůj názor má opravdu každý. Nicméně by jej neměl vnucovat ostatním.

Asi 30 běženců k nám zaboludilo? To snad autorka nemyslí vážně a nebo je úplně mimo a pak to vážně myslí. Zap prvé se nejedná o "běžence" ale nezákonné imigranty, kteří se provinili proti našim zákonům tím, že nezákonně překročili naše hranice. Za druhé jich není cca 30 ale mnohem více. Za třetí jsou zde další imigranti, zákonní, přivezení lidskoprávní neziskovou organizací Generace 21. Tito zákonní imigranti nejsou žádní uprchlíci ani běženci.Přijeli legálně, ale s podvodnými úmysly. Při nejbližší příležitosti se pokuisili utéct nelegálně do Německa. To asi z vděku za to, že jim naši hloupí lidé z neziskovky zaplatili cestu. Takto je třeba se na věci dívat a ne z pozice lidskoprávních hlupáků.

No a tady právě cítím tu podstatu problému. Nějaká polovzdělaná redaktorka má "právo" napsat dehonestující článek. Ale kdyby jen dehonestující, přímo hloupý. Kdyby někdo do diskuze napsal takové pitomosti, asi by mu ostatní vynadali tak, že by si to za klobouček nedal. Ale tady si může každý psát cokoliv. Nejlépe nečíst, ale takových pitomostí se objevuje tolik, že snad je lepší a smysluplnější jít do přírody.

Máte pravdu, pane Kusáku. Co však byste chtěl po našich přitroublých novinářích? Jsou to povětšinou polovzdělanci, kteří ani neumí pořádně česky. Nicméně i hloupý názor je názorem a tak je nutno se na věci dívat. Lidé si to již přeberou. Bohužel u nás není žádná demokracie, když všelijaká naprosto menšinová, t.zv. nezisková sdružení, čítající všechna dohromady nejvíce cca 5000 lidí otravuje život většině občanů a navíc jsou téměř všechna placena i z mých a Vašich peněz - ze státního rozpočtu. Demokracie je o vládě většinové občanské vůle a ne nějakých pindech lidskoprávních ubožáků.. Tak jdeme na houby, prý již rostou.

Paní by tak ráda rozhodovala, kdo s kým smí hrát na jednom pódiu. Případně kdo nesmí hrát vůbec. A ani ji už nepřijde hloupé své totalitářské názory zveřejňovat !?

Doporučuji Seznam etablovaných umělců, doplněný o přílohu umělců, se kterými je neradno stát na stejném jevišti. Seznam i s přílohou nechť je rozeslán doporučeně všem případným pořadatelům, sponzorům a zadavatelům reklamy. Pokud by se pak vystoupení nedoporučeného umělce konalo, návštevníci nechť jsou prověřeni speciální jednotkou SVB - Státní veřejná bezpečnost a zaneseni na Seznam osob rizikových pro ČR.

Navíc Karla IV. znají kde? Určitě v Německu, pro ně je to ovšem velký německý císař, který založil první německou universitu. Mohli by ho znát ve Francii, neboť tam byl vychován u svého strýce, franc. krále Karla shodou okolností také IV. Takže to smotají dohromady.Vědí-li v Anglii, že byl otcem tuším Anny, která se provdala

za anglického Richarda a byla moc oblíbená - nu, nevím. Bojím se, že ke Karlovi se bude vyjadřovat každá TV celebrita a že se nám jeho výročí bude připomínat tak intenzivně, že výsledný efekt bude nutkání ke zvracení. Což ovšem neznamená, že bych jej nectil jako velkého českého krále.

UK nebyla česká,nebo německá,jak tvrdí pomatená podoba vlastenectví. Řídila se podle vzoru univerzit v Paříži a Bologni. Členy akademické obce byli mnozí cizí učitelé a studenti,zejména ze střední Evropy. Václav IV. Kutnohorským dekretem 1409 hodně posílil postavení domácích členů a tak došlo k narušení rovnováhy. Jaký byl poměr česky mluvících v Říši? Magistři a studenti z jiných zemí,nejen německy mluvící,na protest odešli a univerzita upadla na provinciální úroveň. Teprve v roce 1882 byla univerzita rozdělena na německou a českou.