130 let

Diskuze

PETRÁČEK: Proč odsoudili Su Ťij? Jen proto, aby nenarušila volby

Dvacet let starý výrok Francise Fukuyamy o definitivním vítězství liberální demokracie se vydává za příklad hlubokého omylu. Není tomu tak. Fukuyama po pádu berlínské zdi netvrdil, že liberální demokracie ovládne celý svět, ale že vůči ní není alternativa. Že i diktátoři se obléknou do masek liberální demokracie a od jejích pravidel odvodí svou legitimitu. A kdo tomu nevěří, ať se podívá do Barmy, na rozsudek nad Do Aun Schan Su Ťij.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

čtenář

13. 8. 2009 8:01
Povedenej titulek:

"Proč odsoudili Su Ťij? Jen proto, aby nenarušila volby"  - jo to taky, to je z pohledu barmskejch junťáků. Lidskoprávníci z AI zase potřebujou někoho, koho můžou vometálovat, svýho "vězně svědomí". Někdo by měl pěkně zmáčknout toho Yettaw, až ho, těžkýho invalidu a uznanýho magora, junťáci z humanitárních důvodů vykopnou z Barmy po soudním vosvobození. Možná by stálo za to, aby svět věděl, jak se to se Su Ťij vlastně dělá.

0 0
možnosti

Ignác Blaschke

12. 8. 2009 15:16
Někdo je šmejd

Přece jen je lepší nejen veřejně prohlásit, že je šmejd, ale i se k němu chovat jako ke šmejdovi (nechodit k němu do krámu, ...).

Šmejdovi to je možná jedno, nebo se tak tváří. Jedno to ale není pro zbytek světa.

0 0
možnosti

Zav

12. 8. 2009 11:52
Prosim?

Pokud vim, tak ji odsoudili z duvodu poruseni rezimu domaciho vezeni. Muze podekovat tomu idiotovi co se k ni vboural. Nevim, jestli by soud v USA byl shovivavy k vezni, ktery nedodrzuje trest ktery mu byl vymeren. A pochybuji o tom, ze by v USA dostala milost ve forme zmirneni trestu. Naopak pokud by mela smulu tak by mohla take schytat 3x a dost a hura do realneho vezeni a nadozivoti.

0 0
možnosti

JMK

12. 8. 2009 8:36
Něco mi to připomíná

jednu z voleb presidenta Havla a zákrok proti p.Sládkovi.Jistě je to podobnost čistě náhodná.

0 0
možnosti