Někteří jedinci jsou spokojeni s obouma dvouma variantama, ale tahá to za uši stejně jako to, co jsem napsal výše.
Hezký článek . Ale skutečností je, že Ústav pro jazyk český skutečně připouští skloňování ve 2.pádu ve tvaru "Rhodosu". Mně se to rovněž nelíbí a Váš článek hezky ukazuje, jak by to dopadlo, kdybychom se to užívalo bez rozmyslu. Ale ÚJČ je asi jen těžko zpochybnitelné autorita.
Omlouvám se za stylistické chyby. Několikrát jsem to přepisoval a pak to takhle dopadlo.
Ale skutečností je, že Ústav pro jazyk český skutečně připouští skloňování ve 2.pádu ve tvaru "Rhodosu". Mně se to rovněž nelíbí a Váš článek hezky ukazuje, jak by to dopadlo, kdyby se to užívalo bez rozmyslu. Ale ÚJČ je asi jen těžko zpochybnitelná autorita.
Prostě přejatá jména postupně degradují. Rhodos byl původně Rhodes, ostrov bohyně Rhodos, manželky boha slunce. A Achilles byl Achilleus. A to jsou jména bájných hrdinů. U mnoha běžných slov už ani nevíme, jak původně vypadala a co znamenala.
Sorry, odradil mne nadpis. Odvolávám, co jsem napsal.
Pane Olivo a jak se vám líbí NATO a jeho skloňování v natu o natu s natem.. ? Copak o to akronym ot je hezký, ale zajímá mne to.