Aby nebyl majitel listu pro privatizaci, ten je pro každou levárnu...

Takových podniků bylo!

Proč by stát neměl zrovna tuhle slepici zaříznout?

Dovolil bych si podotknout, že (státní) Budvar vaří stále slušné pivo. Naproti tomu privatizované Plzeňské pivovary se v kvalitě obrovsky zhoršily, místy až k nepoužitelnosti (Gambrinus).

Pokud stát platí a dotuje různá odvětví,musí mít vedle daní i jiný zdroj příjmů!Pivovar sice není jaderná elektrárna,ale mohou se vzájemně podporovat.Jedna pitomost,jakou byl prodej vodovodů a kanalizací by měla stačit i jako varování do budoucna.

Dojde-li k prodani Budvaru, dovoluji si tvrdit, ze tento narod je nepoucitelny a je odsouzen k zaniku.

NEPOUČITELNOST !

Svého času byl tvrdým zastáncem ponechání Budvaru ve rukách státu i Miloš Zeman.

Jak je tomu dnes nevím, protože tehdy to samé říkal i o Becherovce a Prazdroji.

Kde jsou poučky všech těch chytrolínů, že stát je nejhorší vlastník? Jak to, že státní podnik funguje a dokonce dobře vynáší? A nemohlo být takových podniků více? Že je Bureš proti je nasnadě.

Lesniaku, jedna vlaštovička jaro nedělá. Budvar je jediným s.p., který nebyl vykraden a nešel do ztráty. Je to dáno celou řadou specifických faktorů, a hlavně - je to skutečně výjimka potvrzující pravidlo.

Podmínky privatizace splňuje pouze jeden zájemce:

Agrofert! :-))

Tak to si musí s. prezident ještě promyslet. Kellner je přece taky kámoš, no ni?

Škoda že lidé nemohou v referendu vládě současné i budoucím zakázat prodej státního podniku. Protože je jasné, že tam půjde zase o "malou domů". Všichni přijdeme o výdělečný podnik jen proto, aby si jeden nebo několik lidí nahrabalo do své kapsy.