Pana Putnu nemusím ani jako docenta, ale tady, až na drobné pravopisné chyby (které mění význam slov, asi není ve "slovenčine" nejsilnější) bych mu odpustil. Skoro na tom neměl co pokazit. Pan Putna si ale bude muset zvyknout na to že si ho budeme teď víc všímat. A to i ti, kteří jej zrovna "nemusí". Třeba to má rád.
takže váš kámoš Eszterházy se může jmenovat leda Galántai.
Sejně jako Tycho nebyl "de" Brahe, ale jen Brahe.
Takový milovník šlechty by to měl vědět...
a nacionalisty za "to lepší Rusko"? Svůj k svému...
o kom mluví? pražské kavárny?
vztah většiny lidí ke Slovensku a Slovákům je velmi pozitivní a nedá se srovnat s jakýmkoliv jiným národem vedle
Myslím, že Pražáci přehlíželi a přehlížejí nejen Slováky, ale cokoli mimo jejich SuperPrahu.
ten "starokomunista" Mináč bojoval s takými jakešovcami a biľakovcami, pezlárovcami a i... a nezdá sa mi, žeby sa staval do roly príslušníka národa bez histórie... Na to bol príliš vzdelaný - ale nepatrilo sa vtedy spomínať veľmožov... Nie som si istá, či autor čítal napríklad Súvislosti - asi nie, inak by mal iný názor... Okrem toho, samozrejme, že komunisti zdôrazňovali úlohu "ľudu, " a ten ľud sa akosi nezviditeľňoval v dejinách, to len králi... No a hádam autor vie, že Vajka - "potom "svätého" Štefana zachránili pred strýkom Kopányiom so svojimi vojskami a "opásali ho mečom" v Hrone slovanskí veľmoži Hont a Poznan (odtiaľ Pozsonyi) - čiže ustanovili ho kráľom. Alebo nevie? To hádam nie!
Jek se projevoval jeho boj s "biľakovcami"? Tak, že se stal členem Ustředního výboru KSS?
Taky nechápu, proč sem pletetete nějakýho "Vajka", proč byl podle vás "svatý" a né opravdový svatý... a jak to souvisí s Mináčem...
To, o čem byl článek bylo to, jakou dělají nacionalističtí Slováci blbost, že se nehlásí k 1000 rokům své Uherské historie