Asi budu divný, ale něco mi říká, že pan Klaus má pravdu. Taky mám dojem, že je to nafouklá bublina a je to prostě moda ta "zelená internacionála". Neříkám, že by se příroda měla dál drancovat, ale i druhý extrém je nějaký divný. Pane presidente Klausi jste machr
v zahraničí není dán jenom hodnotou knihy, ale silným sponzorem (Lukoil apod.)
http://chudacek.blog.idnes.cz/c/102937/Vaclav-Klaus-o-ekologii-v-Haagu.html" target="_blank">http://chudacek.blog.idnes.cz/c/102937/Vaclav-Klaus-o-ekologii-v-Haagu.html
Pane Tomský, iracionalita Klause ekologa je očividná. Např. současně tvrdí, že „nevidí“ žádné změny („vy v to věříte?“) a současně obdivuje Lomborga, který ovšemklimatické změny (a navíc způsobené člověkem) potvrzuje. Více a lépe zde:
http://www.ekolist.cz/recenze.shtml?x=2038742
A V.Cílka v kontextu tohoto způsobu ne-myšlení raději nejmenujte!
"Pan profesor Klaus má občas radost, když se o něm píše, byť negativně, a já s ním tuto hru hrát nechci," odpověděl Cílek. (http://zpravy.idnes.cz/cilek-od-roku-1970-zijeme-v-jinem-klimatickem-svetef6m-/vedatech.asp?c=A061215_151247_vedatech_sfo)
Čtu vás rád, ale nyní hájíte neobhajitelné.
dodat sebedůvěru normálním lidem. Klaus totiž trpí třemi komplexy. 1) napsal toho tisíckráte méně než jeho předchůdce Havel, 2) všemu, čemu nerozumí, do toho mluví radí, jak to má být. A to je do všeho. 3) Jediný on si opravdu zaslouží Nobelovu cenu za cokoliv. Tak proč mu ji stále odpírají? Asi nechápou jeho genialitu.
Václav Klaus pořád dokola omílá svoji mantru a je vidět, že jeho fanklub má alespoň jednoho člena - je jím pan Tomský. Skoro bych si tu knihu přečetl - ale škoda času. Je pravda, a to nemůže popřít nikdo, že lidstvo si s vyrobenými jedy nedělá starosti - vyveze se sto někam za město, vypustí do řeky, jezera nebo moře, případně do vzduchu, tam se toho vejde, že pane Tomský.
Jenže lidstvo netráví jen "zbytečné" druhy živočichů a rostlin, ale hlavně samo sebe. A Václav Klaus říká svými slovy i tohle: není důležité, že z otrávené půdy rostou jedovaté rostliny; není důležité, že z otrávené vody nemůžeme dělat potraviny pro kojence; není důležité, že z otráveného vzduchu máme stále rostoucí počet alergií. Důležité jsou zisky průmyslu a z nich desátek pro politiky tvořící zákony, které nepostihují firmy otravující Zemi. Čím větší zisky firem, tím víc peněz pro politiky a jejich zločinné spolky - politické strany. A to je hlavní důvod, proč Václav Klaus píše svoje knihy. A pan Tomský k tomu spokojeně chrochtá.
Skutečný jejich obsah však hraničí s vakuem.
Co s tím má společného následující věta? "A musí být mírné oteplování vůbec negativní (Václav Cílek), když se většina pevniny nalezá na severní polokouli?" Severní polokoula je pokud je mi známo skoro stejně teplá či chladná jako ta jižní (jižní je o něco málo teplejší díky vodní mase). A jestli tím autor myslí, že na sev. točně se po oteplení bude pěstovat pšenice, tak je pak jisté, že blíže k rovníku se už nebude pěstovat vůbec nic.
V každém případě je jasné, že 7 , 15, 25 mld lidí tuto planetu nakonec zlikviduje a tomu nezabrání ani 7 mld. Klausů.
knihy nerovná se úspěch u "čtenářů". Je spousta knih, které leží na pultech knihkupectví. Jak vysoký asi byl náklad v zahraničí? ( Se spozoringem např. Lukoil,se dějí i zázraky).