Při absenci Zemanova obsáhlejšího vyjádření zde máme názory místopředsedy Zemanovců Radka Augustina, jehož lze takto považovat za jakéhosi Zemanova posla. A ten prokázal, že smyslu akademické sféry rozumí tak málo, že už to snad míň nejde.
„Zeptejte se katolických intelektuálů, v katolické církvi, proč Martin C. Putna v tomto ideovém názorovém proudu je vnímán, mírně řečeno, ne příliš konsenzuálně.“ Ano, naši katoličtí intelektuálové jsou na spory bohatí. A? Má snad být Putna jmenován do církevní funkce?
Názory na provokativní transparent čtěte zde: |
„Homosexualita a křesťanství, jeho kniha, vzbudila velké polemiky.“ Ano, vzbudila. Jako mnoho jiných vědeckých knih, včetně mnoha význačných, neboť věda často postupuje kupředu tak, že rozbourá předchozí vládnoucí paradigma. To samo o sobě neříká o Putnově kvalifikaci nic, o Augustinově ignorantství všechno.
Ne, o homosexualitu nemůže jít, říkali jsme si, Zeman musí na Putnu mít něco opravdu velkého, o čem se ještě neví. Třeba že byl Putna viděn, jak opile vrávorá v blízkosti nějakých posvátných klenotů nebo něco podobného. A ono nic.
Odhadujeme, že náš proevropský prezident sezná, že proti síle gay lobby v západním akademickém světě byli ekologisté, které provokoval jeho předchůdce Klaus, slabý čaj. Teď se teprve budou dít věci.
