Když někdo daruje sám přímo někomu, je to v pořádku. Ale jakmile je to zprostředkovaně přes někoho, tak to rozhodně nepodporuji. Ani těm milým třem králíčkům se sympatickým ženským doprovodem. Doře vymyšleno!

Od Haška je také pěkná povídka "Jak jsme s panem katechetou vybírali na pokřtění černochů v Africe"

Jsem opravdu zvědav zda se autor omluví........

Vztek autora prozrazuje je to pravda

Desetina jde na ně, takže tu někdo nestydatě lže.

http://www.dchcb.cz/fundraising/trikralova-sbirka/pravidla-vyuziti-trikralove-sbirky/

10% sbírky je určeno na humanitární pomoc, kterou poskytuje Diecézní charita ČB v českobudějovické diecézi a v zahraničí

5% sbírky je určeno na humanitární pomoc, kterou poskytuje Charita Česká republika v České republice a v zahraničí

Takže desetina na uprchlíky jde. Takže nelžou a lhaní je naopak doménou sbírkových organizátorů a bezpříspěvkových šejdířů. Hezky to pan Zvěřina objasnil .

Tak nevím, k čemu neadresné sbírky, to je takový Eintopf, že ani nevíme, kdo ten hrnec vyžere a v jakém poměru. Goverment mne již pumpl o berně a přikrmil se v míře větší, než malé, včetně kamarily neziskovek, tak proč ještě hrkat kasou na ofěru (Winterhilfe, Winterhilfe...). Na takové kašpařiny nedám ani "vorla", pouze na konkrétní záměr, třeba přímo "homelessákovi", který touží politříku krabicáče ty dvě/tři pětky dám, pokud je můj majestát v dobrém rozmaru filantropa. Přečtěte si Haškovu povídku o sbírce na chudé vdovy po hornících, kdy "neziskovka" a její výbor zorganizovali charitu, a jak dopadla "výsledovka". Všechny tyto obecné sbírky jsou kouzelnou studnicí pro plnění kapsářů různých fiškuntálů. Chceš ode mne rybu, koupím ti saturnu (vlasec), olůvko a háček, prut si uřízni ve vrbovně a rybu si chyť. Jenom tě nesmí chytit porybnej. A sbírat víčka z flašek na našince, když na "slimouše" tečou miliony? Klasická singularita, černá díra. Nu, xenofobie lomcuje mým majestátem.

:-) . Lomcuje s námi spravedlivé rozhořčení . Na naše děti a jejich léčbu není a namísto tohop se tu léčí "hodní teroristé" z té "správné strany konfliktu" proti Assadovi ....

Jetsliže má stát peníze pro ilegály, tak musí mít dost i pro naše potřebné a žádné sbírky není třeba.

Loni to sice stálo "jen stamiliony" ale naši Západní přátelé nám připravují vydatné kvóty.

To je tedy paráda - ještě větší vůl, než jsme si všichni mysleli - to se Vám pane ZVĚŘino, trošičku víc nepovedlo!!

Pan Vandas a jeho příznivci byli, jsou a budou taky pěkný hnus, o tom žádná. Něco takového ovšem má každá společnost či stát. Problém bývá, když se podobným týpkům podaří přesvědčit momentální situací dílem frustrovanou, dílem naštvanou mlčící většinu, že to s nimi vyhraje. Snad se to nestane, já si užil pětadvacet let za vlády všeholidu skrze vyvolené, a stačilo.

Já tu dobu prožil celou, 41 let. Nemáte ovšem pravdu v tom, že by Gottwald jakkoliv přesvědčil mlčící většinu. Vyhrál sice v roce 1946 volby, většinu hlasů voličů (50%+1 hlas) ovšem nedostal. K moci se dostal jen pomocí vlastizrady prezidenta Beneše, který jej jmenoval premiérem. I tak vyhrál volby jen pomocí volebního systému podle zásad poměrného zastoupení, kter máme bohužel dodnes. v případě většinového volebního systému by nikdy na moc nedosáhl. Mlčící většina potom mlčela 43 let. Do listopadu 1989. Teď zase mlčí, ale je jen otázkou jak dlouho ještě mlčet bude.