Kdo zde žije pár desítek let,může si jej pamatovat.Otázka,jest-li je mléko zdravé,tj.prospěšné lidskému organismu,či nikoliv.Každému vychází něco jiného.Nikdo ovšem nezveřejnil odkud pocházeli zkoumané vzorky.Něco jiného vykazuje mléko z alpských (horských) pastvin,něco jiného vykazují vzorky od těch chudáků krav z velkochovů a už úplně něco jiného je to,co pod názvem ,,mléko" se prodává!To první je potravina veskrze zdravá a užitečná,to poslední je něco mezi jedem na myši a repelentem na komáry.Laik žasne,odborník se diví.
že Kamberského sdělení se až tak moc netýkalo řídnutí kostí. Spíš bych měl dojem, že Zvěřinovi měkne mozek. Souhlasit by se dalo snad jen s tím, že novináři opravdu, v současné době, nějak nevědí co je jejich úkolem ve vztahu ke čtenářům. O nestranném a objektivním informování veřejnosti to určitě není.
mohl by někdo novinářům vysvětlit, že hospodaření s vápníkem ovlivňuje vitamín D (tvoříme si jej pobytem na slunci), stavbu kostí pak např. i pohyb a estrogeny (které ženám klesají po přechodu, pročež jim pak hrozí osteoporóza)?
A ještě k mléku- litr obsahuje gram vápníku, což je dávka na den. Jinak je těžké tolik vápníku získat.