130 let

Diskuze

Oliver Stone: Cynický provokatér nebo naiva?

Slavný americký režisér chce posílit vliv Ruska, Číny a Íránu. V samém zápalu pro historický revizionismus si však už zjevně nevidí do úst.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 7. 2013 13:19
Soudruh Macek je bolševik každým coulem
Správně jsi to napsal, Macku, správně. Je vidět, že v totalitním systému bys mohl dělat nejen prvotřídního politruka, ale rovnou bachaře v koncentráku. Tvé vzdělání je pouze VUML, ovšem "pravicový" . Lidi jako ty jsou nepostradatelní pro každý totalitní režim, prázdná kebule, ale odhodlání poučovat ostatní veliké. Číst takovýto blábol, to už chce silný žaludek, tolik hlouposti smíchané s nenávistí a nulovým rozhledem, to se jen tak nevidí. Jen tak dál, přicházející fašistický režim tě určitě využije, Macku.
0 0
možnosti

Vite

9. 7. 2013 15:35
No teda
čirou náhodou jsem v tom malém sále po promítání byl a vyznění mi přišlo dost jiné. Navíc citace je po faktické stránce správná. Z Vašeho textu mi přijde, že se jediným cílem je pana Stona za každou cenu očernit. Například ta zmínka o povzdychnutí syna makléře. Přitom povzdychnutí syna makléře který byl jako dobrovolník ve Vietnamu by bylo lepší uvedení. Aspoň, že ten údaj zmiňujete o kousek dál.
0 0
možnosti

C96h92á63n 74Š70í68m83a

9. 7. 2013 2:07
Docela selektivní chápání řečeného pane Macku, nezdá se vám?
Pak Vám z úvah samozřejmě vyjdou nesmysly. Nezhoršila se snad v mnoha ohledech situace po pádu SSSR?Očekávali jsme široké odzbrojení po celém světě? Co přišlo? Jeho nárůst, a to hlavně ze strany USA.Očekávali jsme rozvinutí spolupráce. Co přišlo? Boj proti Soovětskému svazu nahradil boj proti Rusku a jeho obklíčení.Očekávali jsme útlum válčení. Co přišlo? Afghánistán a Irák.K čemu byl pro ČR vstup do NATO - obranného společenství před SSSR? K posílení útoků USA na jiné země. Pro Vás nemá "povalení newyorských „dvojčat“" vůbec žádný symbolický význam? Ani to pro Vás není významný historický moment? 
0 0
možnosti

10. 7. 2013 13:26
Házení perel...
Obávám se, že pro tyto logické argumenty není v hlavě zdatného propagandisty žádné místo. Víte, k tomu, aby mohl člověk uvažovat v této rovině, potřebuje mít svůj vlastní rozum. Macek ovšem žádný rozum nemá.
0 0
možnosti

Vlakno

8. 7. 2013 20:30
Podle Dana Macka musí být
Podle Dana Macka musí být ultralevičák i republikán Ron Paul. Co se týká Vietnamu, američané by se zejména měli omluvit za tři miliony mrtvých vitnamců, většinou civilistů. Produktem Vietnamu byl i Pol Pot ve vedlejší Kambodži, kam v rámci své bombardovací kampaně svrhli američané více bomb než všechny strany ve 2. světové válce. Kambodža drží smutný rekord nejvíce bombardované země na světě, kdy bo dobu šesti let v průměru každých 17 minut shodil americký bombardér náklad svých bomb. Rudí Kmérové vznikli během vietnamské války a pro obdivovatele amerického imperialismu to byla kupodivu vietnamská armáda, které po vítězství na USA Pol Pota svrhla a nastolila v Kambodži normální režim.USA byli ve Vietnamu poraženi a o pár let později obě země navázaly diplomatické a obchodní styky. Celá válka byla zbytečná.Oliver Stone se českému publiku snažil sdělit, že americkou zahraniční politiku a tudíž armádu řídí americké korporace, které jednají ve vlastním zájmu, přičemž korporace vojensko-průmyslového komplexu patří k největším firmám na světě (např. GE). Studená válka měla v některých částech světa (nejvditelněji ve střední a jižní Americe) podobu války USA proti zemím třetího světa, většinou pod záminkou nebezpečí komunismu. Takto napadly desítky zemí s demokraticky zvolenými vládami a nahradili je loajálními diktátory.Dan Macek ale nevidí a nechápe, pro něho je USA země šířící svobodu a demokracii po celém světě, zejména vojenskými prostředky...
0 0
možnosti

Pjotr

8. 7. 2013 19:18
REALISTA
Bohuzel se domnívám, ze mnoho lidí u nás nemuze "presaltovat" z  dob BOLSEVIZMU i kdyz je nynejsí svet a jeho problémy uz opet  nekde jinde........ale zrejme tyto stereotypy "nekomu" vyhovuji...neb slepé a hluché  stádo se lépe ovláda nez "osvobozenný kocí &hrdý svetoobcan"......ze ano???
0 0
možnosti
Tento pán i většina všech "umělců"
jsou produktem POLITICKÉ KOREKTNOSTI.  Umělci jsou odjakživa lidi emocí, ne racionality.  Kdyby se aspoň nemíchali do politiky, nahrávají komunistům.  Jsou ze své podstaty levičáci a jelikož se sami rádi chválí, že k tomu oboru šli i proto, že nenávidí matematiku, je zřejmé, že vůbec nechápou podstatu ufinancování jejich utopií...A pro své vidění světa se neštítí  věřit konspiracím, i je šířit..  Marx a podobní jen vrní blahem... někde... Politická korektnost - fenomén dnešní doby - http://jdem.cz/26my4 ;
0 0
možnosti

10. 7. 2013 13:31
Pravicoví bolševici
Ani jedno slovo není z tvé hlavy. Je vidět, že hodně čteš a umíš si vybírat zdroje, které ti všechno správně vysvětlí. Pro jakýkoliv totalitní systém jsi dokonalý ovčan.
0 0
možnosti

Census

8. 7. 2013 14:46
Upoutat pozornost = šokovat.
Upoutat pozornost = šokovat. V mediálně přesyceném světě to ani jinak nejde. A když se to nedaří mimořádnou originalitou tvůrčího přístupu v jakékoli smysluplné činnosti, je zde snaha na sebe upozornit alespoň nějakou extrémní stupiditou, což je zřejmě hlavní doménou tohoto pána. Soudě alespoň dle toho, s jakou nonšalancí se mu tyhle bláboly linou z huby.
0 0
možnosti
Mediální marketing chce žhavé téma
Lid je otupen internetem a zejména virtuální lidi bez fyzického kontaktu s realitou konsumující jen blikání na plátně, jsou ideálně manipulovatelní, použitelní a obchodovatelní. Tak i důvěra ve fantazie všeho druhu. Nic proti filmu, pouze obvykle ten čtvrtý už opakuje ten první. Stále i v dokumentech jsou spíše herci, než přímý kontakt s prostředím a postavami. Najde se klasika, kde se člověk poučí, ale udělat obchodní úspěch a informovat dohromady nefunguje.  Táboření juniorů je přirozené, stejně jako doplňková zábava, povrchní vztah z cizí holkou je brzo nuda. Tu pacifisti socialisti ekologisti i sektáři dalších typů mají ideální líheň pro své čachry. Podobně božská mírně pelichající celebrita se chytne. Když už se prodávat, tak na úrovni, šlapat chodník nebo tomu podobně vegetovat až později. Ovšemže daň kultuře není laciná, ale vláda komediantů a lidí jim blízkých k produktivitě moc nevede.  
0 0
možnosti

Ctirad Bednář

8. 7. 2013 10:43
Inu, když chybí argument,
dostaví se zkrat...
0 0
možnosti

Count

8. 7. 2013 13:05
Jenom to trochu doplním,
vy nejste pouhý hňup bez přívlastku, vy jste prostý český hňup... Bůh vám to odpusť.
0 0
možnosti

Count

8. 7. 2013 10:33
Nerad se uchyluji
ke zkratkám, ale odolat nemohu - jste hňup Ctirade, nemohu si pomoci.
0 0
možnosti