Pondělí 13. května 2024, svátek má Servác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Odstartovali savci před ptáky?

Objev nové zkameněliny posunul datum vzletu prvního savce do doby před 125 miliony let. Je rozšířené přesvědčení, že savci až do katastrofického vymírání před 65 miliony let žili ve stínu dinosaurů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Láďa

30. 12. 2006 22:29
Raději letuchu

Na foto raději letuch než letouna

0 0
možnosti

čtenář zdrojů

16. 12. 2006 10:25
mnoho hlupáků škola vůbec nic nenaučila

Hlavně ty, kteří hned tvrdí, že se tímto objevem mění evoluční teorie. To, že savci vznikli na Zemi dřív, než ptáci, je známo už několik desítek let. Vědci vždy tvrdili, že savci tehdy žili "ve stínu" dinosaurů, ale že tu byli. Teprve po vyhynutí dinosaurů, se savcům otevřel prostor pro obsazení zbytku světa. A to je přesně v souladu s evoluční teorií - jedni vymřou, protože se nepřizpůsobili změnám, jiní se přizpůsobí a jsou úspěšní. To je případ savců, kteří v druhohorách nestačili na dinosaury, ale přežili, aby pak v třetihorách přišel jejich mohutný rozvoj. Tento článek mluví o tom, že už i mezi prvními savci žily druhy, které uměly plachtit. Nic víc, nic míň. Evoluční teorii tenhle objev vůbec nebourá.

0 0
možnosti

JFP

17. 12. 2006 20:03
Re: mnoho hlupáků škola vůbec nic nenaučila

Ech... Zvykl jsem si, že všechny objevy zásadně nemohou naboutrat evoluční teorii, protože ať se najde cokoliv, vždycky to věda dávno věděla a tvrdila. Žádám některé z diskutujících evolucionistů, aby vymysleli cosi, co by muselo být nalezeno, aby to evoluční teorii vyvrátilo... Nic takového není ani teorieticky možné, evoluční teorie je naformulována gumově. Chybí ji základní bod toho aby mohla být nazvána vědeckou - že je totiž alespoň teoreticky vyvratitelná. Je to ne vědecká, ale věroučná teorie, právě tak, jako kreacionismus, ale jen věřící se za to nestydí, že v něco věří. Evolucionisté tomu musí říkat "věda".

0 0
možnosti

Jan

16. 12. 2006 10:06
To jsem se toho dovedel.

A nas dnesni Matous Laznovsky toho nasim teplokrevnym vzdalenym pribuznym hodne zavidi. Je kazdopadne hodne moc nazhaveny na vzdalene pribuzenstvo. Jak to bylo ve skutecnosti se savci a ptaky a jejich odstartovanim ale vysvetlit nedokaze, protoze to nevi.

To jsem se toho dovedel.

0 0
možnosti

Delirium Tremens

16. 12. 2006 12:49
Re: To jsem se toho dovedel.

Tebe asi dost irituje, že bys mohl být vzdálený příbuzný opicím a tak to jednoduše nepřipustíš viď ?

0 0
možnosti

Yaroukh

15. 12. 2006 20:09
Re: eMilova fotka

;-D;-D;-D

0 0
možnosti

usměvavá bestie

15. 12. 2006 18:40
nejspíš to byl nějaký universál,

co lezl po stromech v močále, tu ploval, tu lezl, tu skočil a zaplachtil si - pěkná potvůrka! Byl to náš předek!

0 0
možnosti

usměvavá bestie

15. 12. 2006 18:31
formace probíhá paralelně

:-D

0 0
možnosti

Mirco1

15. 12. 2006 15:43
Pan eMil neznalec...

... vážený, vás jako ukázkového exempláře  bych se rád zeptal, proč lidé, kteří o problému nevědí téměř nic, tak mají největší nutkání vyslovovat nejkategoričtější soudy. Jste schopen přijmout tezi, že někteří jiní, kteří o problému vědí víc vědí i o důkazech a faktech, o kterých vy (protože se tím patrně tolik nezabýváte) ne? A tudíž, když vy říkáte, že "nikdo nikdy nevysvětlil, nedokázal...", že to znamená, že jste si to jen nepřečetl vy?

Tento objev znamená jen jedno: Dosud se objevily nejstarší fosilie létavých savců někdy v oligocénu (zrovna tyhle typy s odlehčenou kostrou špatně fosilizují). Takže jediné co bylo možné říct, že v oligocénju a dále pak taková zvířata byla. Nikdo kategoricky neprohlašoval, že savci nemohli, nebo nesměli vyvinout létavé formy předtím. Teď prostě jen víme o kousek víc - co je to za korekci?

0 0
možnosti

Míla

15. 12. 2006 16:14
Re: Pan eMil neznalec...

Ryba, kdyby se rozhodla, že vyleze z vody na souš a začne nový život, se do několika minut nejspíš udusí. Potřebuje si tedy evolučně vyvinout místo žáber plíce asi tak do 5 minut. Možná proto se nenalezly mezitypy mezi rybami a plazy, protože zde se evoluce odehrála takřka zázračným způsobem...

0 0
možnosti

eMil

15. 12. 2006 11:23
Kolikátá už je tohle korekce evoluční pohádky?

Uf..... Několikrát jsem už zažil onu Cimrmanovu větu: tudy ne, přátelé! Co nás učili bylo za pár let jinak. Jediné, na čem stále trvají je toto: dejme chaosu hodně času a on vytvoří řád.... Nevysvětlili počátek (vesmírná exploze vedla až ke vzniku něčeho tak skvělého jako lidský mozek? No jo, no...), nevysvětlili mechanizmy změn jednoho druhu v jiný, nejednou podváděli (úpravami některých nálezů nebo jejich zatajením), ale tvrdošíjně trvají na tom, že to tak bylo. A pouhou jednu z teorií učí na školách, jako by šlo o dokázaný fakt. Proč ta snaha? Proč ta úpornost? Čemu se tak brání, domnívajíce se, že člověk svou vůlí rozhoduje co je pravda?

0 0
možnosti

cb

15. 12. 2006 9:57
Na obrazku

neni netopyr, ale vrapenec.

0 0
možnosti

IDOL

15. 12. 2006 9:28
PRVÝ SAVEC, KTERÝ VZLÉTL ............

....... BYLA JISTĚ VELRYBA.........!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti