Diskuze
Olivová ratolest a zánik říší
Děkujeme za pochopení.
Jan
ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!
Až v daleké budoucnosti budou archeologové pátrat, pro zanikla evropská kultura, na nic nepřijdou. Korupci, prorůstání mafiánského prostředí do státní správy, aroganci politiků, starajících se jen o svoje majetky, volební prefernce a kariéru - na úkor národa a vlastních spoluobčanů, nespravedlivé rozsudky soudů, které rozhodují ne podle pravdy, ale podle toho, koho soudí a kdo je preferovaný, z žádných materálních zbytků civilizace ani ten nejlepší archeolog nevyčte.
ODSOUZENÍ NOVINÁŘE PETRA CIBULKY NA PŘEDVOLEBNÍ POLITICKOU (A ŠPIONÁŽNÍ) OBJEDNÁVKU! Společné tiskové prohlášení VONS a Pravého Bloku!
http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001" target="_blank" rel="nofollow">http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2006041001
Půjde to určit přesně
Théra kompletně vyletěla do povětří,
zůstal kráter po přehřátou párou nasyceném sopečném kuželi o průměru několika kilometrů. To bylo ono zmiňované potopení do moře. A to je také důvodem, proč se na místě mnoho nedozvíme. Přesnější datování pravděpodobně bude možné. Výbuch musel ovlivnit podnebí v globální měřítku. Mohlo jít o 1-2 velmi deštivé a chladnější roky. Mělo by to být patrné na letokruzích dřeva z té doby. Tyto letokruhy jsou řadu let k dispozici až do velice hluboké historie. Zjistí se to tedy zcela přesně. Pokud se tak již dávno nestalo.
lada2
blbost
mionska kultura skoncila katastrofickym pozarem., dodnes jsou pozustatky pozaru patrne. Zatim je ale sokujici jak malo zbytku mionskeho mesta bylo odkryto. Co ale vedci nechteji pripustit je, ze mionska kultura nemela zbrane a nemela armadu. Otazka zustava, byl Labyrint vypalen nehodou ci utokem z okoli?
Je sokuji, jkaku tuto moznost vsichni profesurci s bradkami odmitaji.
teprv ted spokojeny obcan eu
neni to prispevek toho pana co tu kdysi psal o "ochoceni" psenice ?
nevim nevim
i na popularne naucnou informaci je to slabe a s vecnymi chybami snad radeji si precist neco popularne naucneho od Zamarovskeho ?
Ladislav
Re: neni to prispevek toho pana co tu kdysi psal o "ochoceni" psenice ?
Je. Tan pan je expert jak na "ochoceni" psenici (http://lidovky.zpravy.cz/ln_veda.asp?r=ln_veda&c=A060331_091719_ln_veda_fho" target="_blank" rel="nofollow">http://lidovky.zpravy.cz/ln_veda.asp?r=ln_veda&c=A060331_091719_ln_veda_fho) tak na funkci soch coby nastoje pro snizovani plodnosti (http://lidovky.zpravy.cz/ln_veda.asp?r=ln_veda&c=A060310_093726_ln_veda_bat" target="_blank" rel="nofollow">http://lidovky.zpravy.cz/ln_veda.asp?r=ln_veda&c=A060310_093726_ln_veda_bat). Inu, kazdy se zivi tim co umi.
šťoural
Milý Zdeňku
Milý Zdeňku, udělej si v tom pořádek! Minojská kultura byla starší než mykénská a nikoli mladší, jak píšeš v prvním odstavci. Obdobně se datování katastrofy posunulo o sto let dozadu a nikoli dopředu, jak zas uvádíš v odstavci posledním. Pohybuješ se v době před tzv. "naším letopočtem"!!! Jinak zdar a sílu.