Já si čistím chrup špendlíkem už několik desetiletí a žádnou "rýhu" po jeho čištění v zubech nemám. Neškrábu si totiž nějaký zub na jednom místě, ale snažím se dostat zbytky jídla z mezer mezi zuby.
Tohle co se píše v článku mohlo napadnout jen idiota nebo vtipálka. A předpokládám, že to je vtipálek. Jen si sami představte jak si čistíte zuby párátkem, kde by se tam vzala rýha, i kdyby bylo z křemene?
To je fakt síla tyhle zprávy. Jak má člověk věřit, že to co se tu píše nejsou výmysly nějakého manipulátora?
Podle závěru současné vědy neandrtálec (homo neanderthalensis) nebyl předchůdcem dnešního člověka, nýbrž byl slepou vývojovou větví. Potvrdila to genová analýza. O tom, že byl dosti ingeligentní není sporu, bohužel ale vyhynul.
Autor tedy v článku pochybyl.
Ale tak jednoduché jak říkáte to prostě není. Zaprvé nebyla ještě porovnána celá DNA neandrtálce. Zadruhé neandrtálci nejsou všude stejní. Zatřetí se našly kostry smíšeného typu.
že se v tom musel neandrtálsky rýpat kamenem.
Hercule Poirot by v rýze v zubech mohl spatřovat i účinek čehosi těžšího, než kartáčku na zuby, pěstního klínu například.
Odkaz na původní článek v El Pais :
http://www.elpais.com/articulo/espana/neardental/limpiaba/dientes/elpepucul/20070911elpepunac_10/Tes" target="_blank" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/espana/neardental/limpiaba/dientes/elpepucul/20070911elpepunac_10/Tes