Děkuji za Vaši reakci!
Máte naprostou pravdu, s tou nenávistí naruby. To jsme se opravdu nepohnuli ani o kousek dál. Vůbec nepochopili ono Havlovo "nejsme jako oni" - naopak, tito jsou přesně jako "oni", pouze tu rudou přelakovali na jinou, ale pod tím to jsou titíž bolševici.Víte, co je zajímavé? Myslím, že to není jenom dojem, ale i určitá paradoxní zákonitost, že lidé, kteří skutečně stáli statečně, nebo dokonce režimu aktivně oponovali, a trpěli kvůli tomu, že tento typ lidí v současné době vykazuje významně méně oné "nenávisti naruby", jak jste o ní psal. Netvrdím, že všichni, ale u mnoha z těchto lidí jsem se setkal s velmi hluboce strukturovaným pohledem na svět, vinu i trest - jinými slovy, bylo mezi nimi mnohem méně těch "digitálních" (nula nebo jednička, černá nebo bílá - nic mezi tím).A kde se tu bere tolik nenávisti a závisti? Nu, to ti, co patřili mezi těch 90% podporovatelů režimu, vyčítá sobě, že proti režimu nic nedělali, a jiným, že zase dělali (čímž dokázali, že to jde, a zesrabili je). Vzpomínám na zajímavé vnitrochartovní reflexe této zkušenosti, když se signatáři Ch77 setkávali s podivnou zlobou od lidí, od nichž to bylo neočekávané. V této linii to jsou i kecy o tom, jak byla Charta komponovaná, kolik tam bylo komunistů. Svědčí to zase o "třídním pohledu" těchto kritiků, což naznačuje, že jejich střevo je bolševické. Tuto otázku mi dávali na Barťáku (StB), jestli vím, kdo tu Chartu taky podepsal, a jestli jsem s tím srozuměn, a zdali s tím souhlasím, že to podepsali ti Kohoutové a další ... a já na to jen, že jsem to podepsal sám za sebe a je mi úplně jedno, kdo to podepsal taky, že to by můj podpis ovlivnit nemohlo.Všimněte si, že kritika Charty se převážně nese v tomto duchu, ad hominem, aniž by se kdo staral o text. Mimochodem, základní důraz Charty byl na dodržování platných zákonů. A to samé platí i dnes. Jak prosté.