Bozstvo se hrouti pane Machu, Klaus Bobovizi opravdu ocenoval
Je mi lito, ale prectete si Klausova prohlaseni. Klausovi proste Bobovize, Batora nebo Hajek vubec nesmrdi. Je to malomestak, se kterym se vy pane Machu, Kuras a dalsi osobnosti svobodnych nemuzou spojovat. I kdyz se k nemu modlite. Svobodni by se meli osvobodit od svych Bohu, a chovat se pricetneji. Potom vas budu klidne volit.
se v politice realizuje a baví. Rozhodně nemá zájem na tom, abychom se měli lépe, ona se dobře má a ke spokojenosti jí schází jen ten úspěch v politice. Napadl jí Klaus, tak to zkusila přez něj, když se to nepovede, bude to zkoušet jinak. Doporučil bych jí třeba Jana Žižku z Trocnova, ten už se nemůže bránit a určitě by souhlasil. Když použije jeho heslo " nepřátel se nelekejme, na množství nehleďme ", určitě se přidá nějaký ten dobrodruh, kterých je v politice víc než dost. Pane Machu, zbytečně si s paní Bobošíkovou kazíte hezký den, na světě jsou zajimavější problémy i zajimavější ženské.
Kdy strany byly jen dekorace a mohli se v nich vydovádět mnozí. po sto letech je to trapas. Asi jako kdyby někdo jel dnes s kravama po Praze. Což o to, krávy se naučí tahat i dnes, ale jak začnou šlapat víc, trakčník tělu uleví - jsou po nich chlístance, zatímco trousení koní se uklízí snadno. Lépe snad, když lidem povolaný politik si také něco nejen načte, ale i vyzkouší, třeba v rámci sudetské obce. Tam jsou také vlastenci a ukázat na minoritách, jak je sociálně zdatný, by mu zajistilo vavříny. Leda když ve funkci není za sebe, plnit dispozice je hračka. Předskokan? Nahrávač? Zametač? Sport všechen lid rád.
Opozice se hádá dřív, než o ni vůbec někdo ví. Omylem jsem byl na jednom jejich shromáždění. Ještě nejsou v parlamentě a už se ofrňují nad jinými. Bobošíková alespoň něco dělá.
Pan Mach se ohrazuje zcela opravnene a pochopitelne
Pote, co byli Svobodni v minulych dnech zahrnovani do panoptika organizovaneho pani Bobosikovou, jehoz hlavni postavou se mel stat pan Klaus, povazuji za zcela logicke, ze se pan Mach ohrazuje a snazi se z teto spolecnosti vyclenit. Svobodni jsou sice dosti sverazni a Klaus byl donedavna druhym z jejich bozstev hned po Hayekovi. Zcela ale chapu, ze se radeji zreknou Klause nez aby byli spojovani s bezskrupulozni oportunitkou Bobosikovou. Docela si takoveho postoje cenim.Naopak nechapu nektere diskutujici, kteri mluvi o nutnosti spoluprace "všech síl stojících v opozici vůči diktátu neomarxismu". Neni nad to vyhanet certa dablem, ze?
Jelikož u nás není žádná strana stojící v opozici vůči
z Evropské unie všepronikajícímu neomarxismu dostatečně silná, aby sama dokázala zbytky svobody bránit, je nutná spolupráce všech neomarxisty dosud neovládaných subjektů. Moc jich není. Je to dost jednoduchá logika, věřím, že už chápete.
Nemyslím si, že se Mach snaží vymezovat speciálně vůči Suverenitě. Spíš se snaží vymanit ze škatulky: Svobodní Klausova strana a jeho bezvýhradní obdivovatelé.
Nemyslím, že je dobrý nápad vyhraňovat se vůči Suverenitě před těmito volbami, i když Vám rozumím. Jsem přesvědčen, že všechny síly stojící v opozici vůči diktátu neomarxismu by měly naopak hledat nějakou formu možné spolupráce, jinak nás EU zničí i s ideály. Podotýkám, že jsem nevolil Suverenitu, ale Svobodné.