Reakce

Jako občanovi mi záleží na tom, aby zde vládla pravicová vláda a jestli tomu pomůže pár set milionů peněz z ČEZu, tak je to velmi dobrá cena a velmi užitečně vydané peníze daňového poplatníka. Levice by totiž svým hospodařením způsobila škody daleko vyšší, nemluvě i o dalších věcech jako je progresívní zdanění, zvyšování přímých daní vůbec, uplácení nejspodnějších vrstev voličů našimi penězi aby hlasovali proti nám, problémy při schvalování misí, Rath jako ministr zdravotnictví, marxista Zaorálke na zamini, apod.. Každá jedna z těchto věcí je horší, než pár set milionů ze zisků ČEZu. Je třeba vidět věc pragmaticky a nešermovat nicneříkajícími klišé o údajném právním marasmu. Samozřejmě, že bych raději, aby pravice vládla bez nutnosti takovýchto operací, ale za rovného volebního práva se pozitivních výsledků (zvlášť v kombinace s poměrným systémem) dočkáme zřídka kdy. A proto mi nevadí, pokud jako daňový poplatník přispěji na kampaň nejen ODS, ale klidně i TOP 09, to už není podstatné. POdstatné je znemožnist nejnevdělanějším a nejspodnějším vrstvám společnosti diktovat, kdo nám bude vládnout...

Judr mudruje

Kromě velkorysosti ve vztahu k financím - i když tady tu pravicovost moc nevidím, pár set miliónů sem, pár tam, nepřipomíná to spíš Tvrdíka? - mě těší, že pravicová vláda zvyšující pouze daně nepřímé vám nevadí. Osobně mi uniká rozdíl mezi tím když Paroubek vyhodí miliardu na šestnácté penze nebo jí Topolánek pošle Dalíkovi s Řebíčkem, aby se už konečně před kamarády nemuseli stydět  za svůj weekend house. Ale to asi bude nízkou úrovní mého právního vzdělání.  Pro zajištění trvalého odblokování nejspodnějších vrstev společnosti - tady to trochu záleží na úhlu pohledu, já osobně tam řadím např. právníky - od rozhodovacích procesů doporučuji zrušení voleb, které je ovšem pro plnou funkčnost třeba doplnit koncentračními tábory. Za úvahu by stálo i otrokářství. (Šťoural by namítl, že takové systémy nejsou ekonomicky příliš výkonné, ale soudruzi z Číny nám s takovým pravicovým systémem jistě rádi pomohou) V Čechách by neuškodilo uzákonit, aby ti kteří chtějí používat zkratku JUDr museli povinně uvést kdy a kde jí získali. Aby bylo jasno. Z valné většiny ( a to přešlo hluboko do 90tých let) znamená u nás "doktor obojího práva" ve skutečnosti "absolvent kurzu socialistické zákonnosti". Haj hou.

To Vám mohu vysvětlit

...zaprvé se socialisltickou zákonností nemám nic společného, protože mi je těsně přes 30 let. Za druhé jsem nemluvil o penězích na toskánskou vilu, ale na kampaň pravicových stram. A i peníze na toskánskou vilu jsou lepší než peníze na uplácení nižších vrstev, aby volili Paroubka, potažmo levici jako celek...Vaše poznámnky o koncentrácích fakt nejsou namístě. Jediné co navrhuji je volební bonus, který by se přidávala za vzdělání a zároveň za výši zaplacených daní za uplnulé období /čili ne a priori pro bohaté /co neplatí daně/, ale jde o to dát trošku větší hlas těm, kteří celý mejdan platí/. A aby to nepoškodilo např. profesorta filosofie, který bere málo, tak to vzdělání by mělo sehrát také svou roli. Nebude to ideálně spravedlivé, ale jistě lepší než dnes...

Váš věk hovoří za vše. Jsem o

Váš věk hovoří za vše. Jsem o několik let starší než Vy a prozřel jsem taky poměrně nedávno. Kauza Michálek mě však poučila, že v modrostraně není nikdo, ani Nečas, kdo by své veřejné deklarace myslel vážně! Modroptáci jsou nepoučitelní, divide et impera,  fungují jako dobře propracovaný mafiánský spolek. Oproti tomu se demagog a populista Paroubek s korupcí ve vlastních řadách dokázal vyrovnat daleko razantněji...  Doufám, že taktéž časem dozrajete - a nemyslím to nějak špatně:-)  Ovšem mezitím než budete opět vésti své plamenné disputace o tom, kdo snižuje a kdo zvyšuje přímé daně, tak si nastudujte např. to, jakým způsobem se změnily sazby daně z příjmů fyzických osob s tzv. svobodným povoláním, pokud daní procentem z příjmů mezi lety 2008 a 2010 v kontextu s uplatněním či neuplatněním sociálního a zdravotního jako uznatelného nákladu... a pak mi něco vykládejte o tom, jak pravicová vláda snižuje přímé daně.  Dalším roztomilým faktem je, že ta Vaše "pravicová" vláda zvyšuje nepřímé daně a souběžně lid uklidňuje tím, že budou kompenzovány sociálními příspěvky pro ty, kdož spadnou do sociální sítě. Nuže jednají jako pravicová vláda, nebo jako levicová? Dle mého - možná pochybeného mínění - by měli co nejvíce služeb outsorcovat, vypisovat skutečně veřejné soutěže, ne soutěže pro kompletátory a další parazity, kteří za svých 10-20% žádnou přidanou hodnotu nepřinesou, zkrátka snažit se stlačit nemandatorní výdaje státního a municipálních rozpočtů a ne každý rok rozpočty nafukovat o další a další desítky miliard na to, aby se nakupovalo či vybudovalo něco, co nikdo nepotřebuje, jen proto, že se z toho mohou dobře usypat peníze bokem a  že na to EU možná přispěje 50%, tak toho využijeme, abychom o to nepřišli... Pak by možná nemuseli dělat ty jejich "reformy" a nemuseli zvyšovat přerozdělování. Ovšem pardon, já pominul to, že díky onomu přerozdělování mohou sociálky přijmout nové pracovníky, takže je to ze strany vlády promyšlené prorůstová politika, že?  Člověk může býti potřebným i bez titulu, i taková uklízečka v nemocnici se základním vzděláním a sedmi tisíci na výplatní pásce dokáže možná odvést lepší a přínosnější práci, než někteří tituly ověšení pracovníci Vrchního státního zastupitelství v Praze. Kdo je a kdo není lůza je značně diskutabilní:-)

Zkusenost

I presto, ze jste zde se svym nazorem v mensine si nemyslim, ze by Vase nazory byly zcela mimo a nemam Vam je ani za zle. I presto, ze jsem mladsi nez Vy, jsem obdobne nazory sdilel pred casem take. Vlastni zkusenost s mirou korupce u nas me vsak vyvedla z omylu. Ona samotna korupce jde ruku k ruce s Vasim pristupem. Dokud u nas bude dost lidi, kteri to povazuji za normalni vec a meritkem pro ne bude pouze stranicka prislusnost, tak se to nezmeni. Chtel bych Vas pouze upozornit, ze lobbiste ODS se mimo jine jsou schopni velice dobre domluvit s CSSD. Dnes to realne funguje stejne jako na prazskem magistratu. Ono je jedno jestli vyhraje volby ODS nebo CSSD protoze penize tecou do stale stejnych kapes. Stranicka prislusnot nehraje zadnou roli. Rozdil je pouze v tom, komu se penize vezmou. ODS chce na sve mejdany brat od vsech a CSSD pouze bohatym. Diky Vasemu nazoru jsem se uvedomil, ze to bude trvat jeste dlouho nez se u nas neco zmeni, ale mame co si zaslouzime. Mame se dobre ale proc si to, co mame rozkradat a divat se jak se tady prohani Hrdlickove, Oulicti, Jureckove, Rittigove a Dalici jako by jim patril svet