130 let

Diskuze

Pražskou ČSSD cloumá dienstbierovská guerilla

Komunální politici kolem senátora Jiřího Dienstbiera sepsali manifest, který ostře kritizuje klientelistické poměry v pražské ČSSD.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Magda

18. 3. 2012 7:37
dienstbier
Kde se tady najednou Dienstbier ocitl? Že by mu taťka držel židli? Co vůbec kdy udělal? A to chce být prezidentem? Mně stačí, když je v TV, tak ztlumím zvuk a koukám mu jenom na tu jeho tlamu a v tu ránu mu nevěřím ani slovo, bez ohledu na to, co mele. Afektovaný kecálek.
0 0
možnosti
Analogie
"Na to je třeba se ptát ...., ..... nebo ....., kteří jsou za vytvoření celého tohoto obrovského, korupčního systému odpovědní. Systém, který vytvořili a který na/v .......... po léta fungoval, umožňoval zaměstnávat velké množství straníků. No a tito jim ‚zavázaní straníci‘ pak museli zpívat na schůzích strany a především při hlasování písně těch, kteří jim platili denní chleba."Mám za to, že tato formulace je nejen přesná, ale i záměnná, tedy obecně platná. Za něco podobného je nyní veřejně pranýřován Vrchní Veverák - ale socdem sebekriticky dokazuje, že to je jen jeden z mnoha případů, a že tento systém se netýká jen jedné jediné politické strany. "Zavázaní straníci" jsou placeni ze státních (veřejných) peněz, Vrchní Veverák je platil ze svého (ale s nadějí, že se ze státních peněz zahojí, to je jasné). SocDem má velkou výhodu, že díky Dientbierovi sebekriticky řízla do vlastních řad - a že to udělala sama. Půjde-li totiž vývoj "slovenskou cestou", bude v obecném zájmu i to, aby socdem byla v lepší kondici, než jak se ukazuje nejen v Praze, ale i na krajích. Protože pak bychom plakali a špendlíčkem hrabali a po návratu volali - koho? Nečase? Fischera? Topolánka? Paroubka? Grosse? Špidly? Zemana? Tošovského? Klause? Pitharta? Stráského? Čalfy? dost!
0 0
možnosti

Carl Icahn

13. 3. 2012 9:44
Hulínského klika stále u moci
Chvályhodná iniciativa a doufám, že jim vydrží, protože pražská sociální demokracie potřebuje vyčistit. Její představitelé jsou u moci dlouho a za tu dobu si vytvořili systém vzájemné podpory, včetně dohod o zastupování ve správních či dozorčích radách. Snad přijdou do pražského vedení noví lidé nezatížení minulostí. Nejedná se jenom o odstavení Karla Březiny, který se pohybuje na hraně zákoně, a pana Pocheho, který ve svých třiceti letech vlastnil několikamiliónový byt u náměstí Jiřího z Poděbrad. Jsou tam i další, méně viditelní, jako Daniel Hodek, František Adámek či Karel Klíma, kteří z Hulínského moci dlouhodobě těžili.
0 0
možnosti

Knight

12. 3. 2012 23:50
Klobouk dolu
Kdykoliv neco napisete je to velice zajimavy clanek. Super, diky.Jsem spise pravicak nicmene pan Dienstbier se jevi jako rovny clovek coz v CSSD, ktera kopiruje zlocineckou kmotrovskou strukturu ODS neni zrovna v kurzu.Urcite by bylo pro radu Skromachu lepsi, kdyby se pan Dientsbier uklidil radsi na hrad a neboril dobre zabehnute kseftiky. Takto ho jiz vyhodili nahoru v prazske CSSD, kde po volbach prekazel velke koalici, tak ho soupli do vedeni CSSD. Prazske pomery jsou jasnou ukazkou toho jak by to vypadalo, kdyby tady byly pouze dve strany. Rozkradani majetku ve velkem dalo panum Hulinskemu a spol dost velkou finacni moc i v ramci strany i proto neni jednoduche se jich zbavit.Na panu Dienstbierovi je krasne videt neschopnost ceskych politickych stran se reformovat zevnitr. Kdyz to nezvlada lidovejsi CSSD cekal by to snad nekdo od ODS? Ja rozhodne ne a je to take videt.
0 0
možnosti