130 let

Diskuze

S recyklací je na tom Česko bídně

Podle Evropské agentury pro životní prostředí jsme v roce 2010 recyklovali jen 16 procent odpadu, v roce 2011 uvádí ministerstvo 31 procent.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Manboro

22. 3. 2013 9:47
Reciklace
Tímto problémem jsem se zabýval již před 15 léty a došel k závěru, že to je  komplot, stejný jako dnes s bionaftou a solárními elektrárnami. To není otázka, který ministr to vede. To jsou skupiny lidí, kteří se spojí k určitému lukrativnímu tématu a ten ovládnou. To samé platí například u sběru odpadu. To je také spravované a hlídané určitou skupinou a ministři neovlivní vůbec nic, jen jsou rádi, že dlouho vydrží na svých židlích. 
0 0
možnosti
PM
Před ´89
jsem čistil vodu z nádobí přes pajšl býložravců. Tedy bez písku a přesličky, ty šly do zahrady.  V hrůze revoluce (perspektiva Moldávie?Srbska?) jsem stejně jako dodnes cenil nejvíce ornice, zbytek vyroste hravě. Je potřeba využít vegetační dobu, udržet vlhkost.Když mi revolucionáři ukradli skleník i s rozbitými skly, vzdal jsem technologie. Ornici  podřizuji i odpad,co nejde zkrmit, (i žížaly jsou konsumenti),  spíše do vzduchu, oceány to vyperou.
0 0
možnosti
A

Akatosh

21. 3. 2013 11:58
Co chtít od chalupy, který je
Co chtít od chalupy, který je typickým ODSákem a jde mu jen o peníze. Stačí připomenout špatně investované stovky milionů spolku key investments za jeho starostování na mč P6. Stejnej jako rychter, vodrážka, ...je jich bohužel spousta.
0 0
možnosti
MH

Martin Hájek1

21. 3. 2013 10:32
Lži a statistická kouzla
Pane Klosi,údajná doporučení EEA pro ČR, která  uvádíte v článku, jsem ve studii nenašel a to ani v obecné rovině. Ostatně studie popisuje situaci a srovává státy, nic nenavrhuje ani nedoporučuje. Takže buďto udejte přesnou referenci, kde to údajné doporučení je, nebo se přiznejte ke lži. Vůbec nejlepší by bylo, kdybyste kápnul "božskou", kdo Vám to celé podstrčil.Navíc, kdybyste si tu zprávu skutečně přečetl (otázka je, jestli vůbec umíte anglicky) a nepřevzal jen informace podstrčené ke zveřejnění, tak byste zjistil, že ta zpráva kritizuje právě Vámi vychválené Německo a Rakousko za nadhodnocování statistiky recyklace. V obou státech je zřejmě do recyklace komunálního odpadu zahrnuta část zpětného odběru obalů. V Rakousku bylo dokonce do kompostování zahrnuto ukládání výstupu z mechanicko-biologické úpravy odpadu na skládky. Konkrétně šlo o 7 % komunálního odpadu, který ve skutečnosti nebyl v Rakousku kompostován, ale skončil ve stabilizované formě na skládkách.Některé státy prostě chtějí vypadat zeleně za každou cenu a naváhají kvůli tomu falšovat statistiky. "Novináři" jako vy je za to ještě pochválí. S pozdravem Martin Hájek
0 0
možnosti
LN
Čestmír Klos není novinář, ale placený zelenocírkevní PR agent
protože míra dezinformací v jeho zveřejněných textech přesahuje úroveň, kteru by bylo možno považovat za omyl, hloupost, nedorozumění, neinformovanost či nepochopení problematiky. Je to metoda totalitního  komunistického deníku RUDÉ PRÁVO převzatá do praxe na České pozici, prý pro svobodné lidi... Jan Charvát coby autor je na tom podobně.
0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás