Kotlíková buzerace jako ty ostatní a zcela zbytečné
Vystupuji proti nesmyslným opatřením, která nepovedou k cíli, protože problém je někde úplně jinde. Četl jsem vyjádření odborníků, že ve velkých městech je asi 80% zdraví škodlivých emisí vyprodukováno vozidly s naftovými (dieselovými, vznětovými) motory. Takže pokud chcete skutečně zásadně omezit škodliviny ve vzduchu, musíte začít tam.A když píšu o zbytečné buzeraci, tak mám na mysli klasické české (EURO) ouřady a ouředníky, kteří hledí hlavně na své teplé a dobře placené bydlo a jeho obhájení, a ne na nějaký užitek pro veřejnost, který by měli za veřejné peníze vytvářet.Stačí se podívat třeba na emisní normy automobilů. Kdyby byly stejné pro naftové motory jako pro benzínové, museli by zastavit jejich provoz. Ale to by se zase nelíbilo velké a silné lobby, tak máme díky tomu dvě různě náročné normy sledující stejnou veličinu - výfukové emise. Jednu (tu přísnější) pro benzínové (zážehové čtyřtaktní) motory, a tu druhou (méně přísnou) pro Dieselovy (vznětové) motory. Jinak by je nemohli vypustit do provozu. Nevím, jestli tohle přijde normální vám (asi ano), ale mně to přijde padlé na hlavu. A zkuste se proti takovýmto nehoráznostem uplatňovaným státem postavit. Pak dejtě vědět, jak jste dopadl. :-PMimochodem, k nepodařenému článku o jemném polétavém prachu vložil Pavel Gadas 07.02.2013 - 10:05 příspěvek, v němž píše, že takovéto upřednostňování jedné technologie vůči emisním normám je v USA nepřípustné a proto je tam také množství automobilů jezdících na naftu v poměru k benzínovým jiné, než u nás.Takže až tento kocourkovský stát a jeho vypečení ouředníci a ouřady začnou skutečně ŘEŠIT emise škodící občanům, budou muset začít u kouřících vozidel jezdících na naftu. Proti tomu jsou nějaké městské zóny se zákazem vjezdu vozidel (na benzín) směšné, stejně jako pochybné snahy nutit občany do drahých zdrojů energie, které výrazně zdražují i díky blbosti státu a jeho úřadů, samozřejmě za výrazné podpory velkých politických skupin - viz fotovoltaické šílenství, nesmyslná povinná "biopaliva" zdražující potraviny a řada dalších a dalších nesmyslů, včetně energetických auditů budov (v nedávné minulosti) a energetických štítků budov v blízké budoucnosti.A pokud se lokálních topenišť týče, náramně se těším, až v pokutování za prkotiny velmi iniciativní městská policie začne sledovat a udělovat pokuty ve městech a obcích za pálení listí na dvorcích a zahrádkách, kdy spalování vlhké biomasy při nízké teplotě a nedostatečném přístupu kyslíku vytváří obrovské množství štiplavého kouře zamořujícího široké okolí a při bezvětří a inverzi na hodně dlouhou dobu. Zatím jsem je nikde zasahovat neviděl. Na to žádný nový zákon či úřad nepotřebujeme. Ale výběr pokut za bagatelní (třeba parkovací) přestupky je pro Městapo výnosnější, než handrkování se s paliči listí (na jejich vlastních pozemcích). A taky tím připravují práci pro množství úředníků na magistrátech, kde část přestupkových řízení pokračuje často naprosto absurdním způsobem a zaměstnává (zcela zbytečně) hromadu lidí, kteří neumí jednoduchou věc jednoduše a na místě rozhodnout a smést blbosti produkované pologramotnými strážníky pod stůl, ikdyž se jedná o jejich zcela evidentní pochybení.Tak máme před sebou zase jarní období úklidu zahrádek a bílým kouřem zamořených měst a obcí. Kotle na pevná paliva jsou proti tomu úplná prkotina. Ale na té se dá vydělat, tak se ouřady budou věnovat dál těm zbytečným prkotinám a věci důležité a podstatné budou přehlížet. Žijeme přece v Kocourkově...