Presne takhle se novinarina nedela. Neni pravda, ze Zanardiho smetl kamion. Chapu potrebu upoutat pozornost ctenare, ale da se to i bez lzivych titulku. Kdyz autor pouzije slovni spojeni "kamion smetl (nekoho/neco)" a je jedno, zda tak ucini vedome, ci podvedome, vypovida to bud o jeho averzi k nakladni doprave, nebo o tom, ze kvuli ctenosti clanku sazi na averzi ctenare stejnym smerem . Skutecnost, ze Zanardi v klesani nezvladl rizeni sveho handbiku a prejel do protismeru, kde narazil do protijedouciho kamionu, jak se pak docteme v clanku, jiz prvotni pocity navozene klamavym titulkem prehlusit nedokaze. Ze je to prkotina? Mozna. Ale novinari nepisou jenom o dopravnich nehodach, ale i o politice a deni ve spolecnosti. Tam muze byt manipulovane "vyvolavani pocitu" docela nebezpecne.