Nerad se opakuji, natož tapetuji či spamuji
Z hlediska našich závazků, třeba jen morálních po dobu interregna, naši spojenci věrní jsou Osmané, tedy i nástupničtí Turci. Pro nás Krym legitimní v jejich rukou. Žel za mé generace se nejen Rusko asi nezřítí vlastní váhou shilého stromu (v údolních pralesech, kam se nedostane vítr, lze sklánit tunové kolosy jen rukou, asi jako viklan), natož výše naznačené bude uvedeno do pořádku. Zatím tedyjeho připomínku r.´68. Rusové nejen komunističtí měli vždycky své lidi na obou stranách konfliktů. Ne všechny ihned vědomě, některým to došlo s odstupem, např. tzv. našincům " s lidskou tváří" v r.´ 68, Dr.Lisovi snad až ´90 . Tak se dají uměle vyvolávat revoluce a kočírovat je, jak třeba. Dokladem kadeti ve výstroji z armyšopů, ale se zbraní obstojnou. Jakou barvu vytáhnou, to je jedno, jaká se jim navelí. Snad naše rozvědka využije ukrajinské marody dnes v Praze na ošetření, snad je hlídají dobře, některé by ruská ambasáda mluvit asi nechtěla nechat. Možná ale se Rusku vyhoví i v tomto a media s nimi budou mluvit o papoušcích v kijevské ZOO. Proč tedy viním p.Zemena z další lži k těm předchozím? Inu když by hrozily antipatie k rusům větší, minimalizuje je tradičním mediálním trikem, že se postaví bezzubě proti Rusku. Vyrostl v stínu politbyra resp. v jeho stylu plnil stranické úkoly člena komunistické strany KSČ. Tam se sledují i jemná gesta, tak i ona legrace s ruštinou v Strasburgu, na gulagu skončí tisíce věrných krymských ukrajinců, to se musí zjemnit vtipem, ne? Qirimtatarlar vzdorovat nebudou, ti si genocidu pamatují ještě dobře. Skončily informace z Krymu, komu by se také chtělo být jako moskevští novináři nalezen kdesi v lesíku, s hlavou či bez už hraje malou roli. Média se dovtípí.