130 let

Diskuze

15 let s konspiračními teoriemi: Mohl za útok Bush, Izrael, bankéři, nebo mimozemšťani?

Konspirační teorie o 11. září 2001 jsou fenomén, který lze těžko ignorovat. Od prvního dne po tragédii se vyrojilo množství scénářů, některé jednoduše šílené, jiné dopodrobna vyargumentované, které nesouhlasí s oficiálním vysvětlením útoku na USA.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J. Holič

19. 9. 2016 8:18

Mě hlavně baví to, jak jednostranně truthers vnímají realitu. Napriklad to tvrzení, že nikdy jiný mrakodrap nespadl kvuli požáru. Toto "nikdy predtim" opakuji dokola, ale na ostatní "nikdy" vždy nějak zapomenou. Třeba ze nikdy nebyl mrakodrap cíleně zasažen velkym dopravním letadlem, nebo ze nikdy nebyl požár takového rozsahu v mrakodrapu se stejnou konstrukci. Nikdy nikdo neposlal takovou budovu řízenou demolici k zemi a nikdy nikdo přípravu takové rozsahle demolice neutajil. Přesto ve zmíněných "nikdy" truthers postupují pokaždé jinak (tedy tak jak se to hodí). Přestože konspiracni videa obsahují spoustu lží a manipulací, vírou v jejich pravdivost to u jejich fandů neotrese. Naopak i když nikdo dodnes zavery oficiálního vyšetřování nevyvrátil, už jen to, že není její chybnost teoreticky vyloučena (100 % jistota neexistuje u ničeho), je pro ně dostatečný důvod pro to, abychom ji nevěřili. Ten dvojí metr je okatý jak mastná polívka.

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

12. 9. 2016 12:08

Proč mne neubijete argumenty, položil jsem mnoho otázek ohledně 11/9 v různých diskuzích v LN, ale ani od autora těchto slátanin jsem se žádné věcné diskuze, založené na logice, nedočkal, o diskutérech nemluvě. dohledejte si odkazy, a usvěčte mně co by blouznivce. Max. jste schopni odkazovat na oficiální zprávy a teorie, které mají s logikou a fyzikálními zákony pramálo společného. Nestačí vám, co se děje kolem? Na nemocné děti sbíráte víčka od lahví, a asociálové dostávají po "vybydlení" celých domů jiné byty, sociální, pěstounské a další všemožné dávky, na dopravu, vybavení bytů, elektroniku, kočárky a další, platí za ně dluhy a půjčky... Jak to, že skoro půl milionů pracujících balancuje na hranici chudoby, zatím co dávkaři pobírají až 2,5násobek průměrného platu, ročně odchází 360 miliard do zahraničí na dividendách, nepatří nám už ani voda. A zprávy, jaké nám předkládají jen testují, co vše si necháme líbit. Proto protěžují nižší lidské formy, kterým stačí plný břich.

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

12. 9. 2016 13:14

Nejlepší je na vás blázny zcela rezignovat a nechat vás žít ve vašem světě bludů a konspirací. Záhada a konspirace se dá udělat z čehokoli.

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

12. 9. 2016 10:24

Lidé, kteří s nepoučí z historie, jsou odsouzeni si ji zopakovat...

0 0
možnosti
JV

12. 9. 2016 10:32

Ano, Vy jste toho exemplárním příkladem!

0 0
možnosti
JD

12. 9. 2016 7:12

Čím to je, že místní konspirátoři v jiných diskuzích vzívají Miloše Zemana a v jiných Putina?

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

12. 9. 2016 7:26

Přitahuje je zlo.

0 0
možnosti
JD

J. Dresler

12. 9. 2016 6:13

I zdejší mikrovzorek dokazuje, že konspiracím propadají výhradně hlupáci nebo šílenci. Rozumné lidi takové kraviny ani nenapadnou.

0 0
možnosti
LW

12. 9. 2016 0:47

Jednoznačně za to mohou Ještěřani. A jeden Ještěřan sedí na Pražském hradě a jmenuje se Namez Šolim !

0 0
možnosti
FL

12. 9. 2016 0:08

Konspirační teorie je spíše oficiální zpráva vydaná vládou USA.

0 0
možnosti
JK

11. 9. 2016 22:58

pokud se kdokoliv ptá jestli to mohlo spadnout tak mohlo ale né takhle spadlo to totiž dokonale 3 baráky rovnou do půdorysu spadlo to tak jak asi někdo chtěl a odvedl dobrou práci

0 0
možnosti
SH

S. Hammer

12. 9. 2016 5:28

Jo, a jak to mohlo spadnout? Poučte nás, stavební specialisto!

0 0
možnosti
MV

M. Vaněk

11. 9. 2016 22:47

https://www.youtube.com/watch?v=_k2Avo3ajZc https://www.youtube.com/watch?v=dIdJuAtGU54 ZLidovky se snaží podpořit oficiální teorie, asi je za to někdo platí, dokonce sám autor celé série o 11/9 se zapojuje do diskuzí, a obhajuje sám sebe... A k nevěřícím Tomášům: přemýšlejte o tom co vidíte, a nebuďte zbabělí jako redakce LN. qui bono - to je ta kardinální otázka.

0 0
možnosti
JH

J. Holič

19. 9. 2016 8:44

To je fakt, Alex Jones, nebo autoři loose change si celkem slušně vydělali. Silverstein tvrde tratil na 9/11, protože koupil WTC za víc jak 3 mld. Dolarů, USA zaznamenaly finanční propad, aerolinky také, a americké intervence v zahraničí také žádný výdělek nepřinesly. Qui bono?

0 0
možnosti