no co co?
Poklop museli otevřít.
Veslaři na té indické ponorce se musí taky občas nadechnout. To dá rozum.
Podle článku to vypadá, že Indové mají dvě ponorky, jejichž pojmenování se liší v jediném písmenku. To si je musí asi často plést navzájem.
Nedovedu si představit, co by se stalo, kdyby posádka odpálila nějakou střelu :-)))
1) "Zdroj z námořnictva uvedl, že voda se vrhla dovnitř, jelikož na zadní straně byl otevřený omylem, když byl v přístavu."
To je teda věta!
2 ) "Arihant je pro Indii jedním z nejdůležitějších prvků jaderné triády, tedy trojice jaderných zbraní, jež lze odpálit ze země, vzduchu a moře."
Překvapivé zjištění, že? Když jsou tři prvky, tak každý jeden z nich nejspíš bude "jeden z nejdůležitějších"...
No co, zeman jde na stranu se zavrenym poklopcem a take zadne cidlo nema.
To bude nějaká kravina od klasické novinářské žumpy - v dnešní době není možné aby selhala signalizace, že se nemůže zahájit ponor, když nejsou zavřené všechny poklopy a třikrát jištěné příslušné el obvody. Hlavně, že tu černou mulatku, která se vyprsila před Milošem nazývají aktivistka -teroristická Nána to je - 15 let na tvrdo a basta. A vedoucí té ochranky zákaz činnosti na doživotí a taky basta
Pán asi netuší, o čem mluví. Naše Pandury jsou taky plně vodotěsné a jedete si takhle po dálnici a najednou zkrat zkondenzované vody na základní desce a máte energii akorát na dvě bliknutí vpravo a zastavení na krajnici. Není možné, aby selhala signalizace, hahaha! Asi technický typ, bude pán, co? Zapečené relé díky šetření na součástkách a vysokému průtoku proudu neznáte?
"Náklady na nákup ponorky nesoucí balistické střely vyšly Indii na 2,9 miliardy dolarů (cca 60 miliard korun).
.
Kurňa a to už neměli na pár tisícovek na čidla, která by signalizovala můstku otevřený poklop?
Však oni to nepíší Češi, tak buďte shovívaví. Slovo "vrhla" be se mohlo použít na tu aktivistku/krasavici, ta se vrhla na presidenta.