Předčasně jsem se zaradoval nad nadpisem a začal číst s nadějí, že utrpím pozitivní šok z toho, jak v USA prozřeli. Ne, nic se nezměnilo - proti frustraci je prý potřeba bojovat šířením demokracie a svobody... S ohledem na množství frustrace u samotných Američanů navrhuji, abychom podnikli mezinárodní vojenskou intervenci do USA ve jménu obnovení tamější demokracie a svobody a zbavili je těch frustrací. Jistě nás budou vítat s kyticemi jako osvoboditele.
bože to jsou žvásty,všichni víme,že je třeba vzkázat muslimům-žádný bůh neexistuje a to ani Alláh.Vše jsou výmysly lidí,jak bible,tak korán..
Jak se taková neexistence Boha dokazuje ? Dříve k tomu stačilo usnesení Ustředního výboru komunistické strany.
Má pravdu vědec. Ale jen v tom, že jim nesmíme dát šanci.
Platí přímá úměra:
Mnoho islámských imigrantů - mnoho islámského teroru !
Žádní islámšti imigranti - žádný islámský teror !
A je jedno zda jde o imigranty v první nebo třetí generaci.
A neislámský teror v EU je zanedbatelný, takže ho nemusíme aktuálně řešit.
Neislámský teror je stejně zanedbatelný jako islámský a umírá při něm stejně lidí !
Už jen to, že tento člověk byl Obamovým poradcem, je výmluvné. Jeho doporučení se nesou v očekávaném duchu.
To je snad samozřejmé pane Dvořáku. Máte něco konkrétnějšího ?
Skutecna pricina terorismu je daleko banalnejsi, proces ma tri faze. 1) Rozklad statu jako prvku stabilizujiciho spolecnost, skutecnou a jedinou moc pak maji bandy se samopaly. Tento rozklad s oblibou inscenuji demokraticke zeme za ucelem odstraneni tzv. "krvavych diktatoru." Pocet obeti diktatoru je zlomkem obeti naslednych demokratizacnich procesu a proto je treba je postupne navysovat. Behem faze 1 demokrate sponzoruji "sve" bojovniky. 2) Vitezni bojovnici za svobodu jsou po pouziti odhozeni, sliby jim dane jsou poruseny, citi se podvedeni. Ve skutecnosti byli jen nastrojem a jejich cilu neni dosazeno. 3) Vyzbrojeni bojovnici se zacnou mstit svym byvalym sponzorum a chovaji se pritom jako zhrzene milenky. -- toto schema ma ruzne variace.
Co to je za otázku? "Otázka ale je, proč se k sebevražednému atentátu rozhodne mladý Francouz či Belgičam?" Neměla by ta otázka končit "...muslimského původu?"
Souhlasím se slovy o soukromí a svobodě. Rozhodně každý stát či spolek států si musí chránit své hranice. To je jeden ze znaků státu. Ostatně z hranice USA-Mexiko si můžeme vzít příklad, takže pan Krueger ani doma není prorokem....