neviděl jste někdo zdroj, ve kterém by byla uveda výška sestřelení tureckého letadla a údajný letecký koridor izraelských letadel?
zajímavá diskuse k tématu
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/128455
s odkazem na článek
http://theaviationist.com/2012/06/25/turkish-phantom-down-theory/
turecko tento zostrel neriešilo dvojstrrannými dohovormi s USA, ale akočlen NATO konzultovalo podľa Severoatlantickej zmluvy s ostatnými členmi:
http://www.lidovky.cz/sestrelenou-stihacku-chce-turecko-resit-s-nato-frj-/ln_zahranici.asp?c=A120624_124347_ln_zahranici_mtr" target="_blank">http://www.lidovky.cz/sestrelenou-stihacku-chce-turecko-resit-s-nato-frj-/ln_zahranici.asp?c=A120624_124347_ln_zahranici_mtr
v tom článku je že 26. malo byť nejaké rokovanie s MZV štátov NATO, teda aj s Českom. Ako dopadlo ? Vyjadrilo Česko podporu ? Tá podpora bude diplomatická alebo vojenská ? http://www.mocr.army.cz/nato/dokumenty/dulezite-dokumenty-2411/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mocr.army.cz/nato/dokumenty/dulezite-dokumenty-2411/
Zatiaľ to vyzerá že Turecko prehlasuje že má nárok vojenskú podporu členov NATO na podporu podľa čl. 5) a 6).
na to rokování jsem zvědavý - jestli se vojenská podpora týká i incidentu při testování sousedovy protivzdušné obrany průletem nad jeho teritoriálními vodami
torpedovemu clunu, to je preci jen podstatny rozdil. Ale dnesnim novinarum je to vsechno fuk. Kdyz to plave, je to lod, Jestli to jde ke dnu, tak je to ponorka.
Cituji: "žádné jiné detaily nejsou důležité". Ále jsou, ále jsou, vrak letadla leží v syrských pobřežních vodách. To je podle mne velmi důležitý a směrodatný detail. Chystali se, nebo už narušili cizí vzdušný prostor.
Místo dopadu a místo zásahu se u rychleji letícího dost podstatně liší, to není, jako když auto narazí do stromu.