Úplný zákaz atomových zbraní je hezká utopie, ale je to jako úplně zakázat vraždit. Severní Korea a Írán na nich usilovně pracují, Rusko a Pákistán se jich v žádném případě nevzdají a pro západní svět je atomový arzenál záruka míru a bezpečnosti, ať se nám to líbí nebo ne. Snad by bylo možné aspoň trochu přitlačit na Francii, která, pokud vím, jako jediná atomová mocnost v rámci NATO a Rady bezpečnosti si implicitně vyhrazuje právo použít atomové zbraně i k ofenzivním účelům, ne jenom jako odstrašující prostředek.

Tak tohle je asi ten populismus.

Kdopak asi zákaz atomových zbraní prosadí ?

Atomové mocnosti, že .

Dokud budou mít jaderné zbraně totalitní režimy, je podle mě jakýkoli apel na jaderné odzbrojení chybný; proveditelný je teoreticky u demokracií, jenže to pak budeme v ohrožení ze strany Severní Koreje a islámských států. To, že má tolik států jaderný arzenál, podle mě chrání mír, protože se je nikdo neodváží použít.

Pokud by byl papežův apel namířen ke všem vládám, pak je to imho jen gesto, protože takový plán je neuskutečnitelný.

--

„Loni při své cestě do Chile papež vyjádřil obavy, že svět stojí na pokraji jaderné války.“ – Tady mu také nerozumím. Dětství jsem prožil v 70. letech husákovského nezčasí, kdy nás permanentně strašili imperialistickou neutronovou bombou... Myslím, že bývalo hůř; Rusové sice stále mají pocit, že je Západ jejich nepřítelem (a pak se i Západ musí chránit), ale není to tak zlé, jako za dob železné opony. I přesto to není vůbec dobré; vzpomeňme, jak Rusko protestovalo proti „vražednému radaru“ v Brdech a vyhrožovalo svými „mírovými raketami“.

Jak si vysvětujete, že první vyrobila atomovou bombu "demokracie" ?

A jako jediná atomovoou bombou masově zabíjela také "demokracie" ? Dokonce cíleně civilisty.

Neidealizujete si poněkud tu "demokracii " ?