Jak uz bylo receno, neni to lek na AIDS, ale "second choice" lek na prevenci urciteho typu pneumonie, kterou nekdy trpi AIDS pacienti..... ten "first choice", Dapson, je porad za par dolaru nebo centu (mimo US).
Doporucuji Wikipedii, ten lek, 60 let stary, je mimo US k dostani za par centu. Tito vyrobci ale nemaji licenci ho distribuovat na americkem trhu. Nikomu nestoji za to aby kvuli par dolarum zisku prochazel buzeraci FDA. Tak pak zbyde jen jeden distributor, toho koupi parchant, no a pilulka za $750 je na svete. Parchanti byli, jsou a budou. Debilni byrokraticke regulace byt nemusi.
Co se divíte, popsal to správně - je kapitalista, a chce vydělávat...
P.Majer: Vinen je vždycky parchant. Rozhodnutí chovat se hnusně bylo jeho rozhodnutí.
Problem je v regulaci.... je to jednoducha sloucenina, kterou by mohl vyrabet kazdy....ale nema licenci. Jeden parchant zneuzil system, ktery je cely spatne. Kdo je vinen? Ten parchant nebo ten system?????
Tak Sandersovi na prezidentskou kampaň daroval v přepočtu necelé čtyři tabletky svého léku, a pak se rozčiluje, že to přeposlal nějaké nemocnici. To je opravdu ubohej magor...
Ne, normální firma která na něm vydělávala slušně. Koupil to pak on, a vzhledem k tomu že bez léku někteří neprezijou navýšil cenu mnohonásobně s tím že věděl že lidi zaplatí nebo zemřou - vše šlo do zisku.
Bezny pribeh agilniho podnikatele. Jistota padesatinasobku.
NE- to není běžný případ- proto vy trubče nezmiňujete, že pujde klidně i na 20 let za mříže!!!!!
Ale to není "lék na AIDS", jak je psáno v titulku. Jen je často předepisován HIV pozitivním, ale AIDS neléčí....