130 let

Diskuze

‚Smeteme i patriarchát, živí klimatickou krizi.’ Greta, dvě mladé ženy a proti nim 29 tisíc delegátů

Tři mladé ženy, jedna z nich mladistvá, a proti nim 29 tisíc delegátů světové konference o tom, kudy se má lidstvo ubírat, aby se planeta nevařila jako příslovečná žába. Před zahájením nynějšího klimatického summitu v Madridu vydaly tři aktivistky manifest, že s protesty neustanou, dokud je politici nevyslyší.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LK

..dejte jí chlapa, ať přijde na jiné myšlenky :-P

0 0
možnosti
JR

Klasický příklad politického melounu: navrch zelený, uvnitř rudý.

Kupředu levá, zpátky ni krok!

0 0
možnosti
MJ

MA

4. 12. 2019 0:22

Aktivisté chtějí "ostrý řez". Vyslovují se chlapsky! Ti, co představují patriarchální kulturu, to však vidí stejně. Co tedy čeká umírněné lidi?

0 0
možnosti
MB

Zajímavá metoda totality :-(

0 0
možnosti
Foto

A28l69e27š 88K89a42b78e57l34a

3. 12. 2019 22:51

Jasně, smeť to tu Greto! Stejně tu všem totálně hráblo.

0 0
možnosti
TT

Pěkně se nám ti aktivisti, kterým Gréta slouží jako galionová figura, odkopávají. Prý že klima, haha! :-P

0 0
možnosti
AK

Je to jasně totalitní rétorika snažící se odstranit demokracii nakonec násilnou cestou pro své iluze. Tak tomu bylo i dříve. Pokud se o to pokusí, pak zřejmě přijde ke slovu, co řekl TGM v Ženevě: „Nejčistší idea humanity nezakazuje obrany. Odsuzujeme násilí, nechceme ho užívat a nebudeme ho užívat první. Ale proti násilí budeme se bránit i železem“.

0 0
možnosti
PK

Oteplování, které probíhá od konce malé doby ledové (s občasnými přestávkami, příp. malým poklesem nebo zase zrychlením) nás jen vrátí někam do stavu před objevením Gronska. A žádné miliardy dolarů vynaložené na boj s emisemi CO2 na tom nic nezmění (jenom se na tom bude někdo dobře živit a zaplatí to daňoví poplatníci). Ty peníze budou chybět, až se budeme vyrovnávat s dopadem oteplování.

0 0
možnosti
PK

Od zformování Země se střídaly doby růstu a doby poklesu teploty, Pro faunu i flóru byla vždy příznivější doba teplá (i pro lidstvo - v dobách ochlazení se hroutily civilizace a bylo víc válek - nouze o zdroje). Pokud jde o tempo, je dnes stejné jako v letech 1600-1700 (konec malé doby ledové) a menší než v letech 900-1000. Emise CO2 začaly růst po válce, přitom v letech 1950-1975 se ochlazovalo. V dobových publikacích se varovalo před ochlazením téměř stejnou rétorikou, jakou se dnes varuje před oteplením. Od 1975 se ale začalo postupně oteplovat, ale přestože emise stále rostly, oteplování se zastavilo v letech 1998-1912. Na klima má vliv tolik faktorů, že vytáhnout jeden (skleníkový efekt , potažmo obsah CO2, potažmo antropogenní emise) je úplný nesmysl. Oteplování, které probíhá od konce malé doby ledové (s občasnými přestávkami, příp. malým poklesem nebo zase zrychlením) nás jen vrátí někam do stavu před objevením Gronska. A žádné miliardy dolarů vynaložené na boj s emisemi CO2 na

0 0
možnosti
JJ

Je to další odnož marxistické ideologie. Jestli je necháme získat vládu, tak tu bude další totalita se vším všudy!

0 0
možnosti