Nezlehčoval bych popravu nevinného kluka. Zejména, když naši páni soudci také mají pár docela ostudných věcí a nejen před sedmdesáti lety.
"nebyla dodržena práva obviněných" lze rehabilitovat patrně všechny nacisty, popravené v Norimberku dva roky poté. Jen aby bylo jasno, na čem se autor točí!
Mimochodem, generál Jodl byl formálně skutečně rehabilitován někdy v 50 letech ale jiným soudem.
To asi úplně ne. Ono se to jaksi neposuzuje právním řádem dnešním, ale tehdejším. Liší se jen politická objednávka.
Pozitivní funkce této reflexe je zejména v tom, že u dnešních případů se procesní pravidla nedodržují jen z legrace, ale zejména proto, aby odsouzení nemohl třeba po dvaceti letech někdo úspěšně napadnout. Rozdíl mezi spravedlností a slepou pomstou je malý: v procesních pravidlech, která nás odlišují od divochů.
pochybuji, že ještě žije někdo, kdo by si okolnosti celého případu pamatoval, takže tvrdit lze úplně cokoliv.
Je tu např. otázka, proč se přiznal, když nebyl podroben metodám, použitých třeba v procesu se Slánským. Pochybuji, že by se kdokoliv z čtenářů jen tak přiznal ve svých 14 letech k vraždě, kteou nespáchal!
Smazit na elektrickem kresle 14lety decko muzou jedine uchylove... A delat to jeste na decku, kteremu nebyla prokazana vina (tak to prohlasil dnes soud), to je opravdu duvod na usmazeny cele te poroty i se soudcem, kteri tohle spachali... Pokud to nebyli uplni imbecilove, museli minimalne pripoustet moznost, ze je nevinny, ze zabijeji nevinneho, pricemz s tim byli srozumeni s ospravedlnenim, ze vzdyt je to prece jenom negr, je tam toho...
Možná byste si mohla připomenout, jaké hnusy se tou dobou dály ve vašem bezprostředním sousedství
Pane Jez, proc myslite ze by to neklaplo? Co treba Horakova, Slansky atd.?
Protože mezi živočišným rasismem té doby v USA a politickou servilností našich bolševických primitivů je rozdíl.
Po cca 70 letech byl rehabilitován. To by třeba u nás neklaplo.
že v tomto případě nejde o to,jestli to byl skutečně on, mladistvý afroameričan,ale o průběhu soudu,který se jaksi neslučuje s představou o nejdemokratičtější a nejspravedlivější zemi na světě......to o sobě milí ussamilové ta země ráda o sobě prohlašuje už od dob svého vzniku...
Ano, popravili nezletilého černocha, kdysi a o jeho vině jsou pochybnosti.
To je špatně.
Každopádně to je tak demokraticá a spravedlivá země, že vám se o tom může jen zdát.
Pokud se vám nezdá o VUMLu, ovšem.