Diskuse k článku: Šťastní, ale bez práce. Finský experiment s nepodmíněným příjmem částečně uspěl

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 155
  • Poslední: 19.2. 2019 9:32
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Schwarz 19.2.2019 9:27

To je teda "objev"... každý bude šťastnější, když dostane "nepodmíněně" navíc dvacet tisíc...

J. Schwarz 19.2.2019 9:29

Jenom by to chtělo vyhodnotit jakousi "sumární míru štěstí" a započíst i ty, co nedobrovolně na ten "nepodmíněný příjem druhých" přispěli. U těch se dost možná míra štěstí snížila...

L. Ter-Ghazaryan 13.2.2019 19:53

Užitečný experiment...

R. Chodovsky 12.2.2019 19:17

Tak po roce vyhodnotit experiment, jakože byli šťastnější... to je takové vědecké. Jen by mě zajímalo kdo vyrobil ten štěstíměr. Doufám, že ne Huawei...

L. Novák 12.2.2019 17:47

Socializmus a komunizmus nefunguje. To už bylo opakovaně ověřeno v mnoha zemích.

J. Maicel 12.2.2019 16:32

To je furt "STÁT TO ZAPLATÍ" , stát nic nemá - teda má dluhy v řádech statisíc na 1 obyvatele, nevím kolik tedy ve Finsku... Stát je jen darmožráč, co negeneruje hodnoty, jen je přerozděluje... Jó pokud by byly státní firmy, vydělávající miliardy, pak by to bylo něco jinýho, kdyby stát byl v přebytku, dálnice postavený, nemocnice fungl a už by nebylo do čeho cpát prachy...

L. Kalič 12.2.2019 16:08

Je velmi špatné, když nezaměstnaní nemají stres. Pak si stěží najdou práci.

V. Braun 12.2.2019 16:57

Tak pokud by neměli žádný stres tak to by asi optimální nebylo, ovšem výše základního příjmu rozhodně nevypadá na život bez jakéhokoli stresu. Na druhou stranu základní příjem může snížit stres a je prokázáno, že přílišný stres aktivitu, tedy i tu spojenou s hledáním práce, snižuje.

J. Schwarz 19.2.2019 9:32

Vy jste takovej dobrák, pane Braun, určitě budete ochoten zmírnit mou míru stressu a rád mi budete měsíčně poukazovat - no, stačilo by deset tisíc... Já vám za to poděkuju v "Denníku Referendum" a usměju se na Vás...

J. Maicel 12.2.2019 15:57

TOTALITÁRNÍ EKONOMIKA- PRINCIP : Ty seš pracující, vyděláváš ... kupuješ dvě kategorie výrobků : 1) přímá spotřeba (jídlo, benzín), 2) materiál k výstavbě domova, 3) služdy (přímé i investiční spotřeby)

Ze mzdy zaplatíš 40%, dostaneš do ruky prachy a ve výrobcích 1) sic zas zaplatíš DPH ale daně dále nemají "pyramidální efekt". Zato když si jako odpovědný občan stavíš barák, platíš DPH z matroše a mzdy dělníku stavební firmy, to zas ale jsou už z toho co jsi naškudlil a zaplatil podruhé zdaněni.... takže aby ten zedník, co ti klade dlaždičky dostal 100 korun, ty musíš vydělat hrubého 1000... a to se prosím nazývá "demokracie", v dobách Říma to bylo přesněji nazýváno "otroctví" a všem bylo jasné o co jde..

L. Kalič 12.2.2019 16:06

Napřed se dovzdělej, co znamená demokracie a potom piš. Předejdeš tím veřejnému ztrapnění.

J. Maicel 12.2.2019 16:10

Mě douč, mám 52 a na "socialistické experimenty" jsem zaplázl na daních tolik prachů, že by z toho moje děcka mohly žít 30 let.

J. Sýkora 12.2.2019 15:36

Mně by ani tak nezajímalo štěstí těch, kteří dostávali ten nepodmíněný příjem, tam je to asi bez problémů, jako spíš štěstí těch, kteří ze svých výdělků museli ten nepodmíněný příjem těm druhým platit.

:)

V. Petr 12.2.2019 15:41

Máte naprostou pravdu! Úsilí socialistů všech barev je zaměřeno na to, přesvědčit voliče, že to celé zaplatí "stát," nebo ještě lépe "zlý vykořisťovatel." Pravicoví politici lidi upozorňují, že to budou muset zaplatit oni sami!

On už ten F. D. Roosevelt sice zvýšil daně bohatým ale zdanil i ty chudé, kteří předtím žádnou daň z příjmu neplatili.

M. Veleba 12.2.2019 16:07

To je v pohodě. Prostě všem nakecáte, že to platí "stát". Dementi to nepoberou a s těmi pár kverulanty zatočíte.

K. Janyška 12.2.2019 15:07

Houby, nic nehradí pocit štěstí z dobře vykonané práce. Proto se snažím být puntičkář, ať je ho bylo co možná nejvíce... Dzp.

J. Kanioková 12.2.2019 14:33

Jo, Finové jsou moc šťastní..

Nové případy dětského znásilnění se objevily ve Finsku-https://twitter.com/V_of_Europe/status/1085478265849085952

J. Svoboda 12.2.2019 15:25

To s tím experimentem souvisí jak? Nijak, madam :o)

Pěkný den.

J. Cervenka 12.2.2019 14:03

Komunismus : kazdemu dle jeho potreb. Jakakoliv uchylka od trzniho hospodarstvi se ukaze jako uchylka. Pozor na Skandinavii, ktera se socialne "vyviji".

J. Vintr 12.2.2019 13:35

Vzhledem k tomu, že každý stát má tiskárnu na peníze a už dávno padly zábrany v tom směru, že stát může utratit jen to, co vybere na daních, tak je pro takové experimenty prostor otevřený. Většině voličů se to bude libít. Kdo by se dnes staral, kdo zítra nebo pozítří bude ty dluhy platit. Většina politiků je navíc přesvědčena, že dluhy se platit nebudou nikdy.

V. Petr 12.2.2019 13:37

Mýlíte se, Češi dobře vědí, koho především by se "nepodmíněný příjem" týkal!

V. Braun 12.2.2019 15:20

Nepodmíněný příjem, v plné podově nikoli jen pro výzkum, by se týkal všech občanů, od narození do smrti - alespoń myslím, že by měl nahradit i důchody.

V. Petr 12.2.2019 15:28

Ano, ale jde o to, kdo by ten příjem reálně pobíral a kdo by to celé platil z daní!

ALE jakmile tam dáte důchody, budou proti (nejen) všichni důchodci.

Pouze lidé s IQ houpacího koně (ale je jich dost) si mohou myslet, že to celé zaplatí anonymní stát nebo zlý kapitalista!

V. Braun 12.2.2019 17:03

Tak jako všechny daně a dávky je nepodmíněný příjem, nebo by byl, součástí nějakého systému veřejných služeb a přerozdělování. Jak to nastavit tak, aby to fungovalo co nejefektivněji, včetně třeba zabránění bouří, násilných zvratů a pod., je součástí veřejných debat prakticky od nepaměti. Osobně jsem rád, že do debaty a nalýz je zahrnuta i varianta nepodmíěného příjmu.

V. Petr 12.2.2019 17:18

Podotýkám, že ještě před 100 lety žádné přerozdělování v dnešním slova smyslu NEEXISTOVALO! Občan platil daně, ale ty šly téměř výhradně na provoz státu, tedy armádu (v první řadě) a na státní aparát. ALE občan A neživil občana B.

A nebyla ani žádná poptávka po takovémto přerozdělování!!!! Dělnické hnutí zápasilo o to, aby větší podíl z toho, co podniky vyprodukují šel na platy!

Toto by se mělo zachovat s tím rozdílem, že by se platily důchody zdravotně postiženým. A pak ještě základní zdravotní pojištění a základní školství.

V. Braun 12.2.2019 15:18

Tak státy kde se platí EURem vlastní tiskárnu nemají, když se tomu včas nepřizpůsobí tak jim až jiní připomenou, že dluhy nejde dělat věčně - viz Řecko a nyní alespoň symbolicky Itálie.

V. Petr 12.2.2019 15:32

No, tyto státy mají snahu, aby eura pro ně tiskla ECB. Viz též snaha o "společné dluhopisy!"

P. Beňo 12.2.2019 12:32

Už vidím českou modifikaci...Češi, co dostanou nepodmíněný příjem, pokud budou pracovat, tak "na černo" a tím i nedanit ... ;-)

R. Gramblička 12.2.2019 13:18

Jak jinak? A nejen v ČR

V. Petr 12.2.2019 11:15

Z vedlejší diskuse.

http://libertarianismfnp.com/wp-content/uploads/2017/05/taxationistheft.jpg

A o tom to všechno je!

Najdete na Lidovky.cz