"mafie často potřebovali oficiální krytí" Asi dle vzoru: "ten mafij" :)
jen by mě zajímalo, zda na základě svých informací z tehdejší doby podala na někoho trestní oznámení.
zveřejnila to a když ani to nestačí kompetentním orgánům k prošetření je něco špatně.
si dovolím s panem Kalouskem souhlasit. Za svoje zdraví je zodpovědný především každý sám, za prodávané produkty (ať už alkohol nebo cokoliv jiného) zase prodejce. Každý z těch stánkařů, co prodával pančovaný alkohol prostě musel vědět, že tady něco smrdí. A co si mysleli Ti otrávení, když platili za panáka vodky 8,- Kč ? Že je má někdo tak rád a prodává pod cenou ? Že jim nekdo chtěl udělat radost ?
Co dávám za vinu Kalouskovi a celé vládě (a nejen této), je daňová politika. Kdyby nebyla tak strašlivě přepálená spotřební daň na chlast, asi by se to těm podvodníčkům a kšeftařům s metylem nevyplatilo, riskovat pro pár korun cizí životy. Stejně tak, kdyby nesmyslně nezvedali spotřební daň na PHM, tankovalo by u nás daleko víc aut dálkové nákladní dopravy. Občas mě napadá, jestli jsou tak hloupí, nebo z toho něco mají, nebo prostě zkouší, co všechno sneseme...
pokud doma budu úmyslně chlastat kyselinu je to můj problém, ale ve veřejné distribuci a tím stánky a trafiky jsou, nelze prodávat nezdaněný, pokoutně vyráběný alkohol. Půl města ví o tomto ´´levném chlastu´´ jen celníci ne? A to je ten Kalouskův průser, těmito výroky jen potvruzeje co je to za hyjenu. Nečekal bych , že se najdou jedinci, kteří mu takovou lacinou manipulaci uvěří. Příměrou k PMH, když natankujete pančovanou naftu u malé čerpací stanice o 2 kačky levněji a klekne Vám motor je to jen a jen Vaše vina?
..za všechno můžou ti druzí.Strana a vláda nikoliv.Už může za to i EU.Oni to věděli a nečinili.Strana a vláda to ví minimálně taky už od r.2006 a taky nic nečinila.!!!(začalo to prý už v.r.1996 Klaus ODS!!!.Taky nic nečinil.
ČSSD něco zanedbala v r2002 a taky nese za to odpovědnost.Proč to strana a vláda kldyž se odstala k moci 2006 to nenapravila???
Tak a modrobolševici viní všechny ostatní jen né sebe.
Kalousek není jen cynik.Je to zrůda v lidské podobě.Která kde se oběví,tak jsou jen samé lumpárny podvody a zlodějiny.A taky umírají lidé tohoto státu!!!Nedávno nefunkční padáky,nyní otrávený alkohol.Kalousku táhni už konečně k čertu ty darebáku!!!
Klídek pane Skupíku. Aby Vám nepraskla cévka. Za tu současnou situaci můžou všichni měrou vrchovatou, modrý, rudý nebo oranžový. Je to touha po snadném příjmu do státní kasy - lidi prostě budou chlastat furt, takže jim napálíme pořádný daně za ten chlast a zase bude co rozkrádat...
Bodejť by ne, když vláda zakázala prodej jediného protijedu.
Je dobré, když člověk vidí nebo slyší pohled zvenčí, ten bývá objektivnější, zbavený sentimentálních iluzí, jak se říká vidíš třísku v oku svého bratra, ale trámu ve vlastním oku si nevšímáš.....
Economist především kritizuje rozpuštění policejního týmu, který měl vyšetřovat zisky podvodníků s metylalkoholem. Máslo mají na hlavě tedy socani. V té době vládli a toto vyšetřování zastavili Konkréntě v roce 2002, tedy uprostřed osmileté vlády ČSSD .Tam byly položeny základy tolerance k pančovanému chlastu a dalším hnusárnám.
Jestliže se ví už v celé Evropě, že podvody s alkoholem tady jedou už dlouho, proč nezakročila vůči ČR ?! A jestliže celá Evropa ví, že všechny ty obchody byly hozené na dva bezvýznamné darebáky, že jsou nad tím vysocí bossové - proč nedonutí tuto vládu rezignovat ?!
Redaktoři The Economist jsou naivové. Aby se něco do budoucna změnilo, tak by se museli pojmenovat viníci stávajícího stavu, kdy prosperuje nelegální odvětví výroby lihovin. Ti ale nejsou, všichni dělali co měli ....
Budeme dále připočítávat mrtvé a černá výroba a obchod nedaněnými lihovinami pojede dál jako v minulých letech očištěný o ty dva zločinné amatéry s metanolem.