To se přece dá odvodit i logickou úvahou: neočkovaný bezpříznakový člověk nebo člověk těsně po nákaze vir samozřejmě šíří. Je to proto, že jeho imunitní systém na vir ještě nereaguje a viru tudíž nic nebrání, aby se v těle množil a vylučoval se. Zatímco když se virem nakazí člověk očkovaný, tak jeho imunitní systém je na vir již připraven a reaguje jeho zahubením v řádu hodin, možná i dříve. Vir tak už ten očkovaný nemůže šířit. Na to nejsou třeba žádné složité studie.
Zatím stěžejní západ. odborníci stále ještě postrádají data, očkování vč. posled. fáze výzkumu probíhá v podstatě jen 2 - 3 měsíce, stále se o vakcínách neví spolehlivě vše, takže tvrzení jedné firmy může zavánět ev. i konkurenč. bojem nebo je tu vliv politiků (rychle přivábit k očkování i ty, kteří ho nechtějí).
Autor, DOMINIK STEIN, je pravděpodobně zázračný matematik. Napíše:
(...) bylo testováno (hodně) zdravotníků, 6 614 z nich pozitivně. Opětovná nákaza se prokázala u 44 lidí. To dle vědců představuje 83% míru ochrany před reinfekcí.
Já jsem se tedy učil, že 44 z 9914 není ani jedno jediné celé procento, takže geniální výpočet autorův nestačím sledovat.
Anebo je to tak, že autor je trubka a namátkou vybral z převzatého článku čísla, kterým nerozumí a ani zbla nechápe jejich vztahy.
Pardon, 44 z 6614 - občas píšu jako dyslektik.