Kdyby Společnosti nedělali tak přiblblou reklamu a média nepřikrmovala navyšování potenciálů, odpůrci by téměř neexistovali. Navíc Evropa není Afrika, vakcína není hamburger. Zde stále ještě umíme číst, psát a počítat, i když je to pro existenci v dnešním digitálním světě zbytečné nebo pro někoho dokonce nežádoucí.

Se zájmem čekám, kdy se do kampaně proti očkování zapojí Václav Klaus a jeho (Kellnerův) slavný institut.

Podle některých názorů jsou vakcíny proti koronaviru bezpečné, protože byly vyvinuty a odzkoušeny ještě před tím, než se epidemie objevila na veřejnosti.

S vakcinou vsak prislo najednou nekolik laboratori v kratkem casovem rozmezi, coz znamena, ze diky konkurenci budou zisky nizsi. To by bylo vyslovne bridilstvi.

Předpokládám, že ti, kteří bojují obecně proti vakcinaci, zároveň vyznávají placatou Zermi a Darwin je pro ně lhář. Nevěřil jsem, že se podobných kravin, šířených na sociálních sítích, někdy dožiji. No, jestli to není těmi sociálními sítěmi. Když nebyly, tak tyhle nesmysly kolovaly jen v hlavách pomýlených.

A proč zrovna váš názor Chadimo má být ten správný?Zřejmě vám asi uniká,že za vakcinou se zkrývají miliardy peněz.A toho se farmaceutické firmy nevzdají i kdyby se mělo korumpovat.Ona ta mrška pravda může být třeba jiná než jak je prezentována.Za vakcinu ručí vlády a proč za vakcinu neručí výrobce?Nikdo vám pravdu neřekne a od politiků ji nemůžete čekat už vůbec.

Za všemi antivakcináry je přece Rusko, jeho hekři a osobně Putin!

Umistim to sem jeste jednou.

https://www.sukl.cz/vakciny-proti-covid-19

Prostě zavádění cenzury je vždy zdůvodňováno ušlechtilými úmysly.

Řešením je samozřejmě jakoukoliv cenzuru zakázat a nesmysly, které šíří magoři, vysvětlovat. A počítat s tím, že mnohý hlupák zůstane hlupákem.

Jsou to otázky: Co když ten hlupák svým jednáním hloupě ohrožuje ostatní, kteří s jeho hloupostí nemají a nechtějí mít nic společného? Nechat hlupáka, aby šířil své hlouposti, na které může jiný doplatit i životem nebo "jen" trvalými zdravotními následky?

Ale mám jeden nápad. Ti, co si myslí, že je vakcina škodlivá, ať si na očkování nejdou. Ale až takoví lidi někoho nakazí, ačkoliv mohli použít vakcinu, dal bych jim to k náhradě.

Ať je to fér, tak jestli se očkovananému objeví jakékoli zdravotní potíže v době od očkování do konce život (ono nepůjde potvrdit ani vyvrátit, že je to z vakcíný), tak mu budou ostatní platit náhrady.

Njn, ti co si nepřejí, aby se situace vyřešila, jsou najednou proti vakcině. Ti stejní lidi na jaře vyprávěli, jak je EU nemohoucí a jak státy musí jednat samy. Není nad to, když se člověk nechá zaslepit ideologií a realitu nejenom že ingoruje, ale zrazuje lidi od používání zdravého rozumu s tím, že všechno přetáčí a tvrdí, že je to opačně.

Presne tak. Ono uz vubec nejde o konkretnosti. To uz je mentalni tik - “cokoliv rikaji ti nahore (v mediich, ve vlade, v Praze, v USA, v EU...) je blbost a ja jsem chytrejsi protoze to udelam naopak”.

Ale vakcíny většinou mají nebezpečné vedlejší účinky. Vyzkoušené a dlouhodobě ověřované vakcíny mají ovšem takové účinky jen velmi vzácně.

Jak na tom budou vakcíny narychlo spíchnuté pod silným politickým tlakem?

I kdyby na tom byly o něco hůř, není to důvod je bezodkladně nenasadit. Denně na covid umírají tisíce lidí a nemá smysl řešit, jestli se někdo po aplikaci vakcíny neosype pupínkama.