starší generace si jednoduše nepřizná, že jim je jedno, kde budou žít jejich děti...smutné. U nás navíc zcela nenávistné projevy k řešení klimatických problémů, protože nic takového jako globální oteplování neexistuje. říkal to pan Klaus a pan Hájek, tak je to pravda pravdoucí...a tak otevřeme nové uhelné doly, rozšíříme těžbu, pohřbíme další vesnice a města kvůli těžbě, ať si zemanovi kámoši vydělaj nějakou tu korunu a přispějí mu na provoz.

Co je proboha na těžbě uhlí tak hrozného? Po jádru je to jediný funkční zdroj energie. Jejich škodlivost je mnohem nižší než u solárů a větrníků.

Docela by mne zajímalo, kolik z těch milionů stávkujících si uvědomuje, že téměř jediným důvodem zhoršování klimatu je geometrickou řadou zvyšující se počel lidských jedinců na planetě Zemi. Zdalipak ta Greta chce mít jen jedno dítě? Budou ti stávkující, zejména z rozvojových zemí ochotni mít jen jedno dítě? Jen to je totiž cesta k záchraně klimatu. Jediná cesta. Neustále se zvyšující počet lidí totiž sebou nese zvyšující se potřebu dýchatelného vzduchu, pitné vody, čistých moří a oceánů, čisté a odpady nezamořené přírody, ale i produkování vzduchu zamořeného zplodinami z aut, letadel a lodí, vody zamořené chemikáliemi všeho druhu, které se v přírodě samostatně nevyskytují. Lidských jedinců, kteří se chovají "přirozeně" - po mně potopa. Na tom neblahém stavu žádní stávkující nic nezmění, pokud nezmění sami sebe a lidi kolem sebe. Stávkování za něco či proti něčemu je obecně nesmysl a k ničemu smysluplnému nikdy nevede.

V poctu lidí máš asi pravdu ale obracíš se na úplně jinou stranu nez bys mel...

A Stromy sazet nebudou. To by se uspinili.

V radiu jsem slysel aktivistku z Australie, ktera tvrdila, ze se musi mladi postarat o to, aby zemekoule, kterou znicili dnesni stari, prezila...

“Prusvih” v jejim mysleni ( a v mysleni Grety a dalsich zelenych fanatiku) je v tom, ze i dnesni ekologicka hnuti jsou postavena na praci tech “starych”, kteri si uz davno, vlastne predchozi generace, ktere uz z vetsiny neziji, uvedomili, ze ekologie je potrebna a musi se chranit priroda.

Jenze tehdy se to delalo v ramci ekonomickych moznosti a tak i “diky” tomuto uvazlivemu pristupu ma dnesni revoltujici mladez dostatek az prebytek prostredku k zivotu a muze si dovolit takto blaznit.

Dalsi “prusvih” v jejich mysleni je v tom, ze vyspely a prumyslovy Zapad, ktery zatim jako jedina cast civilizace opravdu dba na ekologii, je v ramci zemekoule v mensine. Zbyvajici vetsina sveta znecistuje bezohledne dal.

Grete a dalsim silencum se podari jedine. Zadusi prosperitu Zapadu a mozna za nekolik desetileti zpusobi zanik Zapadu, jak ho zname nyni a jak h

místo aby si starší generace po sobě uklidila a nechala pro své potomstvo lepší a zdravější svět, tak se bude mnohem raději rozčilovat, co si to ta mládež dovoluje a ať si žije na polopoušti nebo poušti, co jim tady zanecháme...však my už tu nebudem

Zkreslená informace.

Nestávkují "lidé" ale pouze "někteří lidé".

Ještě přesněji "velká menšina lidí".

Ideální demonstrace toho, jak to aktivisté skutečně s planetou myslí by bylo, kdyby se nechali zapřáhnout do sedláckých vozů a ta rajčata by k nám ze Španělska sofort přivezli.

Ze Kašperských Hor hlásím vše v pořádku - lidé tu mají mozek, takže nestávkují ani nedemonstrují.

V Mostě taky klídek

Blbost světem vládne. I kdybychom se zítra ráno probudili do absolutně zelené Evropy, příštích 30 let se nic nestane, jen se to bude zhoršovat. Evropa má podíl na plynech cca. 9% , co USA, Čína, Rusko ? Až přistoupí velcí hráči je šance o něčem přemýšlet, do té doby je to prostě nesmysl, i s elektromobilitou. Evropa si doborovolně uřízne 4% HDP, neuvěřitelné.

Doporučuji se podívat na graf teplot a pak se podívat na graf sluneční aktivity, jaká je tam krásná korelace. Ano otepluje se ale úplně stejný průběh má křivka sluneční aktivity.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Malá_doba_ledová

To byste ovšem požadoval, aby někteří začali používat ten krásný orgán zvaný mozek. Tuto postkapitalistickou společnost ovládá zelený fanatismus, který fakta nepotřebuje.

Celé to připomíná čínskou kulturní revoluci. Tam tenkrát zdivočelá a zmanipulovaná mládež a studenti pronásledovali své profesory jako reakční živly.

Jie Če-tchaji!“ Na podobné divadlo očividně nebyla zvyklá a hlasitá deklamace jen zvýrazňovala její roztřesený hlas. „Nečekal jsi, že proti tobě vystoupím? Že tě obviním? Ano, dlouho jsem byla slepá. Nechala jsem se oklamat tvým reakcionářským světonázorem a vědeckým přístupem! Avšak nyní jsem prozřela! S pomocí revoluční mládeže chci stát na straně revoluce, na straně lidu!“ Otočila se k davu. „Soudruzi, revoluční studenti, revoluční pedagogové a zaměstnanci školy, musíme jasně poukázat na reakční podstatu Einsteinovy relativity. Ta se nejzřetelněji odráží v jeho obecné teorii relativity, jejíž statický model vesmíru popírá dynamickou podstatu hmoty. Je antidialektická! Na vesmír pohlíží jako na omezenou entitu, což je nade vši pochybnost forma reakčního idealismu...“

Ukázka z knihy Problém tří těles. Jinak je to sci-fi ale začátek se odehrává v době Kulturní revoluce.